Как добиться объективного разбирательства в ситуации?

Здравствуйте, у меня случилась такая ситуация. Так получилось, что в университетском общежитии у меня оставил свои вещи незнакомый студент. Мы договорились, что он приедет за вещами не позднее , чем через 20 дней. Так получилось, что мне понадобилось переселиться в другое общежитие. Эти вещи остались в старой комнате у моего одногруппника. Я дал номер телефона одногруппника студенту, чтоб он смог забрать свои вещи. Я переехал через 21 день после того дня, когда мы договорились.

Через месяц мне пишет студент и спрашивает: где его вещи ? Я спрашиваю одногруппника, что вообще происходит. Одногруппник мне рассказывает ( с его слов), что студент , оставивший вещи не хотел с ним идти второй раз на контакт, чтоб забрать вещи, после неудачной попытки(приехал забрать, но в комнате не кого не было). При встрече студент мне рассказывал (с его слов) , что мой одногруппник не хотел идти на контакт, чтоб договориться забрать вещи. Я не знаю, где тут правда. Суть в том , что после того как я съехал через несколько дней заехал друг одногруппника на моё место в комнату. Они начали делать уборку и т.д. Нашли чужие вещи, поспрашивали в общежитие людей, чьи вещи и выбросили( в начале заселения была полная неразбериха с местами в общежитие, у нас было много вещей 2-3 студентов, они просто не знали чьи они,).

Так как мы лично договаривались со студентом, он считает полностью моей виной, что пропали вещи.

Я с одногруппником и его другом пытались все вместе поговорить со студентом, но он не хочет разбираться.

При личной встрече со студентом через месяц пропажи вещей его мы встретились лично. Я ему объяснял , что срок на который мы договаривались , был просрочен на 1-2 дня, что я ему дал номер, чтобы договориться и забрать вещи. Ну и вообще просто не понимаю , как можно оставлять вещи на хранение не знакомому человеку. Он парировал, что он со мной договаривался , и что только я виноват в пропаже вещей, а что строк договора просрочен ( устного) это ни на что вообще не влияет. Так как человек не хотел в этом разбираться, по сути в соей проблеме, мы договорились , что я поищу в общежитие его вещи , и если не найду, то встретимся ещё через 2 недели.

Я не нашёл. Обратился к одногруппнику , поговорил. Он посоветовал просто игнорировать его, так как всего равно он не хочет разбираться в ситуации, и легче просто кого-то одного винить. Что очередной разговор не привидёт к консенсусу.

Он пообещал меня найти и навязать его точку зрения. (навязать,в этом случае, очень долго и нудно меня искать и пытаться поговорить( очень неохотно, медленно с его стороны)). Так он через 5 месяцев меня нашёл. Мы поговорили. Я надеялся как и в первый наш разговор, что человек этот разумный.Но нет , он также не хотел разбираться, а именно встретиться вместе со мной, одногруппником и его другом и конструктивно поговорить. Он также гнул свою линию и не слушал меня, что мы договаривались с ним , а значит я виноват и никто другой. (как будто я подписал договор на хранение его вещей за определённую плату, хотя это была простая устная его просьба.) Так как это мне уже дико надоело. Я решил избавиться от "угроз" что он меня найдёт. от психического давления и согласился отдать деньгами . Эта встреча была 13.03.18 что через неделю отдам 1000р, а через месяц , то есть сегодня 13.04.18 9000р за его одежду, а 8000р 13.05.18 за его чайник и мультиварку . По окончанию разговора, он записал наш разговор на диктофон.

Посоветуйте , пожалуйста, что мне делать в такой ситуации ? Как добиться объективного разбирательства в ситуации, так как студент не хочет не в чём разбираться.