Можно ли получить деньги по расписке, если в ней указаны не все данные?

Добрый день, Андрей. 

Можно ли по такой расписке получить деньги

Андрей

п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 

Таким образом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. То есть в расписке должна быть указана сторона договора займа — Займодавец – его фамилия, имя, и отчество. 

Хотя, конечно, можно попробовать обратиться в суд с такой распиской. Есть немногочисленная судебная практика, где суд взыскивал деньги по таким распискам. Но это крайне маловероятно. 

Если мой ответ оказался полезен, прошу не забыть поставить оценку. 

С уважением. 

Добрый день. Для начала я Вас успокою, вернуть деньги по расписке можно, хоть закон и устанавливает требование указывать сведения о лице выдавшем займ.

Для начала разберем ст. 808  «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ 

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ну и в заключение, в этом вопросе есть разная судебная практика, как положительная так и отрицательная. Есть суды, которые принимают за кредитора, держателя расписки, но есть суды которые читают закон буквально, а из закона следует, что реквизиты кредитора должны быть указаны.

Нужно надеяться и пробовать, шанс есть