8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли указывать конкретный курортный регион в электронном аукционе?

Добрый день. Прошу Вас ответить на вопрос инвалида 2-ой группы. Орган государственной власти субъекта РФ проводит электронный аукцион, с целью заключения контракта на оказание услуг по организации санаторно-курортного лечения. Вопрос: правомерно ли указание конкретного курортного региона? Будет ли это ограничением числа возможных участников электронного аукциона?

, Глеб Миров, г. Красноярск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Орган государственной власти субъекта РФ проводит электронный аукцион, с целью заключения контракта на оказание услуг по организации санаторно-курортного лечения. Вопрос: правомерно ли указание конкретного курортного региона? Будет ли это ограничением числа возможных участников электронного аукциона?

Глеб Миров

Глеб, добрый день! Согласно ст. 33   44-ФЗ

Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки,и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

т.е. в принципе указание конкретной торговой марки, в вашем случае конкретного региона, закон допускает но при условии, что по объективным причинам не может быть поставлен товар другой марки, в вашем случае выезд в другой регион. Как обоснование например, может быть наличие в данном регионе необходимых для определенной группы лиц условий лечения, в частности климатических, которых нет в других регионах, если заказчик обосновать включение по конкретному региону не может то  имеет место ограничение участников

0
0
0
0
Юлия Умнова
Юлия Умнова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Глеб!

Указание конкретного региона безусловно может являться ограничением числа возможных участников электронного аукциона.

Такого же мнения придерживается Минэкономразвития в письме от 20 февраля 2017 г. № Д28и-699:

указание в документации о закупке конкретного места оказания услуг может привести к ограничению конкуренции участников закупки и нарушению требований, установленных Федеральным законом от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Вместе с тем, в данном случае нет информации о необходимости такого условия, возможно имеются какие-либо федеральные или региональные программы, которыми предусмотрено лечение в каком-то определенном регионе (возможно в самой документации к закупке это указано).

Если заказчик не предоставляет такой информации, вы можете воспользоваться правом обратиться в УФАС вашего региона с заявлением о проведении внеплановой проверки с указанием нарушений, допущенных при проведении закупки (ч. 15, ч. 15.1 ст. 99 44-ФЗ).

Следует иметь ввиду, что такое заявление может рассматриваться до 30 дней, в течение которых контракт уже может быть заключен.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Военное право
Правомерно ли военкомат требует предоставить копию аттестата об окончании 9 кл и заполнить анкету в течении 2 дней
Добрый день, вопрос относительно предоставления в военкомат копии аттестата и заполнения анкеты , сын еще учится и у него а июне последние экзамены. Правомерно ли военкомат требует предоставить копию аттестата об окончании 9 кл и заполнить анкету в течении 2 дней. Спасибо
, вопрос №4851733, Людмила, г. Москва
1642 ₽
Гражданское право
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
, вопрос №4851008, Лариса, г. Краснодар
Трудовое право
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения?
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора. В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
, вопрос №4851156, Татьяна, г. Красноярск
Дата обновления страницы 05.04.2018