Правомерность окончательного наказания по совокупности приговоров

Миронов во время отбывания наказания в виде лишения свободы за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ), в исправительной колонии совершил убийство другого осужденного.

За указанные действия О. Миронов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. К этому наказанию суд на основании ст. 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров) полностью присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и определил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 7 месяцев 28 дней с отбыванием его в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором совершенное О. Мироновым было признано особо опасным рецидивом преступлений.

Правильно ли суд определил О. Миронову окончательное наказание по совокупности приговоров и решил вопрос о рецидиве преступлений?

Показать полностью

04 апреля 2018, 23:00, Ларча, г. Москва

кража

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

В действиях не будет особо опасного рецидива
Ранее он был осужден за совершения преступления средней тяжести(стать 158часть 2 УК РФ) поэтому особо опасного рецидива нет
Статья 18.УК РФ Рецидив преступлений
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

04 апреля 2018, 23:09

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Гражданское право

21 мая был суд, 4 июня 2026 решение суда изготовлено в окончательной форме и я его получила, где звучит что суд

Добрый день! 21 мая был суд, 4 июня 2026 решение суда изготовлено в окончательной форме и я его получила, где звучит что суд удовлетворил мне убытки 375 000 сверх лимита 400 ( ремонт 700 000 плюс по оценке ) Росгосстрах естественно будет подавать жалобу, согласно новому постановлению КС от 26 мая 2026 мне суд уберет убытки сверх лимита , ранее удовлетворенные?

17 июня, 15:14, вопрос №4982692, Елизавета, г. Кандалакша

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1642 ₽

Вопрос решен

Военное право

И вот конкретный вопрос: В СОВОКУПНОСТИ ЭТО ВСЕ ЕСЛИ СЛОЖИТЬ МОЖНО УВОЛИТЬСЯ?

Здравствуйте нужен правовой ответ. Я контрактник с 2024г. В марте этого года получил ранение. Фото эпикриза прекреплю. По серьезным заболеваниям, это Кератоконус 2 степени на левом глазу, и так же на правом 1 степени. И на данный момент после ранения осколок сидит в предстательной железе. Функции не нарушены, но болезненно ходить в туалет что по маленькому что по большому. Долго сидеть не могу начинаются боли. Кашлять тоже больно. По Кератоконусу сказали делать операции. В интернете прочитал что это после операции категория годности В синяя, что соответственно не даёт право на увольнение. Из предстательной железы осколок удалять не будут. И вот конкретный вопрос: В СОВОКУПНОСТИ ЭТО ВСЕ ЕСЛИ СЛОЖИТЬ МОЖНО УВОЛИТЬСЯ? И КАКАЯ СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ У МЕНЯ С ОСКОЛКОМ В ПРЕДСТЕЛЬНОЙ ЖАЛЕЗЕ. ЗА РАНЕЕ СПАСИБО!!! + Предварительно (документально не доказано) диагноз невропатит левой ниж конечности после осколочного ранения, осколки не вынуты.

15 июня, 17:56, вопрос №4981283, Данила Ералашев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Был в уголовной инспеции но не было с собой на руках приговора Она отправили меня домой и сказали ждать

Был в уголовной инспеции но не было с собой на руках приговора Она отправили меня домой и сказали ждать звонка так как заказывали проговор с другого города прошло уже 2 недели Гразит ли мне наказания Но как если я был в инспекции

15 июня, 12:15, вопрос №4980929, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

В приговоре указано зачесть в срок наказания в период содержания под стражей с 17.11.25г до дня вступления

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет считаться время пребывания в сизо,после вступления приговора в законную силу? В приговоре указано зачесть в срок наказания в период содержания под стражей с 17.11.25г до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два отбывания наказания в колонии поселении. Приговор вынесен 14.04.26г. по "а,в" часть 4 ст 264 на апелляцию мы не подавали.

11 июня, 12:51, вопрос №4978748, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

А 03 сентября 25 г вынесено решение кассации - приговор первый отменен и избрана мера пресечения в виде стражи

Статья 285 часть 3-у меня спорный период с 12 марта 2025 по 02 сентября 2025. 11 марта 25 года вынесено решение апелляция - приговор оставить без изменения - получается человек едет в колонию! Ноооо НА САМОМ ДЕЛЕ, он остался в СИЗО, так как началось рассмотрение по второму делу . А 03 сентября 25 г вынесено решение кассации - приговор первый отменен и избрана мера пресечения в виде стражи. И кассация отправила на пересмотр, а24.09 было новое заседание по этому делу - и вынесли домашний арест . А по второму делу - просто штраф присудили .

10 июня, 19:20, вопрос №4978267, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.