8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отменить решение суда, если ввели в заблуждение в связи с датой слушания, на которое не попала?

Здравствуйте, я являюсь истцом, дело по моему иску длится уже почти 4 месяца, я доказываю неправомерность установки и признания расчетным прибора учета на улицу. Суду непонятны мои доводы и он явно принимает позицию ответчика в данном вопросе. Начиная с предварительного заседания, не вникнув в суть проблемы, суд настаивает на проведении экспертизы, я утверждаю что, не требуются специальные знания чтобы установить факт нарушения ПУЭ.

14 марта состоялось очередное заседание, в силу того что я не могла присутствовать на заседании, присутствовал мой представитель, суд вновь начала заседание с вопроса об экспертизе, причем вопросы ставит совершенно не касающиеся сути моего иска, а такие которые выгодны ответчику. суд предложил отложить дело для определения экспертной организации до 27 марта. Позже мне пришло заказное письмо с повесткой в которой была дата заседания 28 число, на конверте пропечатана дата и время заседания (28.03.2018 в 14-00), придя 28 в суд мне было сообщено, что заседание было 27 и выдали мне определние в котором выбрана экспертная организация и определены вопросы эксперту. Секретарь при этом сообщила что протокол еще не готов и что я была уведомлена. На следующий день я решила ознакомиться с материалами дела, и обнаружила что в деле имеется повестка которая была отправлена мне, но в ней корректором замазана дата и ручкой исправлена на 27. То есть я из за чьей то ошибки и из за того что суд не убедился что я надлежаще была уведомлена, я была лишена своего права, до того как суд удалится в совещательную комнату, предоставить свои вопросы и предложения по экспертной организации, Подскажите как мне поступить в данной ситуации, как мне отменить решение, писать частную жалобу? или жалобу на председателя суда?

Показать полностью
, Мария, г. Казань
Ильга Давыдович
Ильга Давыдович
Адвокат, г. Ярославль

Добрый день Маша.

Вы вправе подать частную жалобу на определение суда. В жалобе укажите, что не были уведомлены надлежащим ообразо, не согласны с выводами суда, вопросами и выбранной экспертной организацией. намерены участвовать в судебном заседании. Обязательно прикладывайте копию повестки с неверной датой и копию конверта. 

После отмены определения, будет назначено новое судебное заседание, в котором Вы вправе предложить другую экспертную организацию и вопросы для эксперта. 

Но если в последнем заседании, когда назначали экспертизу был Ваш представитель, то могут и не отменить определение. Т.к. Вы выдавали ему доверенность и следовательно он был уполномочен вести ваше дело в суде.

Удачи !!!

P.s. буду благодарна за оценку моего ответа (+или -)

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Казань

Здравствуйте, тогда когда был представитель, суд не удалялся в совещательную комнату для вынесения определения, и если бы суд посчитал, что представитель уполномочен вести мое дело в суде, то зачем он меня тогда уведомил?, в обязанности представителя истца ведь не входит уведомление истца о времени и месте с/з. Своего согласия на рассмотрение дела в мое отсутствие я не давала. Так же судом в определении, в одностороннем порядке было решено приостановить дело до получения письменного заключения эксперта, на это я так же согласия не давала, так как не была на этом с/з в силу неправильного уведомления.

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Наследство
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
, вопрос №4084788, Людмила, г. Кемерово
Исполнительное производство
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?
, вопрос №4084703, Ирина, г. Москва
Вопрос закреплен
Автомобильное право
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.
, вопрос №4084211, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 01.04.2018