Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит за взаимные оскорбления в соц сети?
Здравствуйте
В соцсети "вконтакте" произошел словесный конфликт между двумя лицами. Оба писали с подставных аккаунтов. Имел место обмен словесными оскорблениями в адрес друг друга. Затем одна из сторон выложила личное фото второго лица (находившееся в открытом доступе на странице этого второго лица) также с оскорбительным комментарием. Второе лицо посчитало, что этим ему нанесен больший моральный вред, чем с его стороны первому и намерено подать гражданский иск в суд (а предварительно, возможно, заявление в полицию по административной статье для установления личности оппонента, выложившего фото).
Понятно, что виноваты обе стороны и тот, кто выложил фото с оскорблением тоже получил в свой адрес оскорбления (правда, только словесные) и может подать встречный иск и заявление. Второму лицу обращаться в суд (и в полицию) не имело бы смысла, если б оно не считало, что ему нанесен больший моральный вред.
В связи с этим, вопрос: при рассмотрении двух встречных исков по оскорблению какие вообще обстоятельства учитываются при определении большей, или меньшей степени вреда? И право ли второе лицо, считая, что использование его личного фото первым лицом нанесло ему больший вред - так как фото позволяет однозначно (в т.ч и для посторонних читателей) определить личность, в адрес которой наносились оскорбления, тогда как его собственные оскорбления адресовывались, по сути, неопределенному лицу, скрывающемуся за подставным аккаунтом?
Здравствуйте, Александр!
Если обе стороны признаю в суде, что это они принимали участие в диалоге и аккаунты принадлежали им, то спор будут рассматривать, если одна из сторон не признает, то нужно будет доказать, что аккаунт принадлежал именно ему (сделать это крайне сложно).
Суд будет анализировать представленные доказательства. Правда будет у стороны, которая докажет, что последствия в следствии действий противоположной стороны были негативными (степень негативных последствий). То есть нужно будет доказать, что выложенные фото или нанесенные оскорбления пагубно сказались на здоровье, репутации и т.д.
Такой вопрос, если он попадет на рассмотрение в суд, зависит от внутреннего убеждения судьи. Да, фотография позволяет идентифицировать личность, но если остальные участники дискуссии не знают участников дискуссии лично, они не могут их идентифицировать даже по фотографии. Вопрос в том, могут ли люди, которым потенциально знакома личность, участвовавшая в споре, зайти на соответствующую страницу (общий доступ), и заходили ли. Независимо от того, на каким псевдонимом скрывается человек, он несет ответственность за любые свои действия. Сам факт, что лицо скрывается и пишет про другое порочащие сведения, составляет злоупотребление правом и участникам спора могут отказать в защите со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но все это зависит от полного текста переписки, который будет исследоваться судом, с выяснением мотивов написания соответствующих тезисов. Менее активная сторона в споре может доказать свою правоту приведя свидетелей того, что она больше переживала, не спала, заболела, принимала лекарства и т.п. А так по вводным данным более точно дать ответ затруднительно.
Оскорбление же — это административное правонарушение:
Статья 5.61. Оскорбление
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.