8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Влияет ли обжалование действий и решений должностного лица на отмену документов?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста.

Судебный пристав-исполнитель описала имущество принадлежащее не должнику, а родственникам, проживающим с должником, при этом не разъяснила лица, чье имущество описывала их права, не выдала копию описи и протокола, обращаться в суд следует по 218 КАС об оспаривании действий и решений или по ГПК 442 исключение из описи?

Если админ. исковое заявление подать на оспаривание действий, то действия будут признаны незаконными и сама опись также, то соответственно и арест наложенный на имущество исключается я правильно понимаю? Тогда нет необходимости по ГПК просить суд исключить имущество из описи.

Большое спасибо.

Показать полностью
, Ксения, г. Уфа
Елена Гончарова
Елена Гончарова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. В вашей ситуации нужно обращаться в суд с иском о исключении из описи имущества не принадлежащего должнику и в суде вам предстоит доказывать данный факт. Так как в момент составления описи имущества, пристав не мог знать, что имущество принадлежит другому лицу. Все не так сложно, собирайте доказательства(чеки, квитанции, гарантийные талоны если это бытовая техника, свидетели). Если есть дополнительные вопросы, обращайтесь. 

1
0
1
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Уфа

В первую очередь речь идет о том, что опись составлена с нарушениями, права не разъяснены, копия не выдана. Это не будет основанием для признания действий незаконным и соответственно описи также? 

Ксения, это конечно нарушение, но в практике по таким основаниям сложно признать действия пристава незаконными. Я не хочу вас убеждать, так как нужно знать все обстоятельства дела, нельзя допустить ошибки.

1
0
1
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Добрый вечер Ксения, в данном случае эффективнее подать иск в порядке ГПК РФ об исключении описи из под ареста, основным доказательством будут чеки или квитанции, а также товарные накладные на описанное имущество, доказывающее что имущество не принадлежит должнику.

Кроме того истцом будет тот человек, чье это имущество, ответчиком-взыскатель и должник по исполнительному производству, тер органы фссп России-будут третьими лицами.

Почему надо идти именно по данному пути- так как иски в порядке кас РФ по таким категориям дел-в судах очень много отказов, приставы пришли в дом, где живет должник и описали имущество, в их обязанность не входит сверять чье именно оно (к сожалению суды исходят из таких выводов-поэтому мой вариант оптимальный)

если же были грубые нарушения пристава при описи и нарушение прав и процедуры, то в порядке кас рф, однако, пока я вижу целесообразность подачи именно иска в порядке ГПК РФ.

Также готов подготовить вам такой иск, пишите в чат, буду рад помочь, с Уважением, юрист Москвитин А.И.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли законно закупать и продавать перманганат калия 99% юридическому лицу для удобрения растений?
Можно ли законно закупать и продавать перманганат калия 99% юридическому лицу для удобрения растений ?
, вопрос №4775402, Виталий, г. Москва
Земельное право
Каков может быть порядок действий и подводные камни?
Добрый день! Имеется земельный участок в аренде у города и построенный на нем дом, аренда и собственность оформлены на одно физ. лицо, необходимо (при разводе), передать участок и дом на другое физ. лицо. Каков может быть порядок действий и подводные камни? Передать как есть право аренды и собственность или лучше сначала оформить участок в собственность и потом вместе с домом передать на другое физ.лицо?
, вопрос №4774625, Леонид, г. Москва
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Корпоративное право
Может ли учредитель продать свою долю третьему лицу если другие учредители отказались выкупать а в Уставе третьим лицам запрещено по рыночной цене
Может ли учредитель продать свою долю третьему лицу если другие учредители отказались выкупать а в Уставе третьим лицам запрещено по рыночной цене
, вопрос №4774040, Геннадий, г. Барнаул
Дата обновления страницы 26.03.2018