Сергей, добрый день! Согласно ст. 26.2 КоАП
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
из описания видно, что при проведении освидетельствования имели место грубые нарушения процедуры, соответственно Вам нужно просить суд исключить из доказательной базы акт медосвидетельствования
согласно ст. 1.5 КоАП
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
исключения это когда адм. правонарушение зафиксировано сресдствами автоматической фото и видео фиксации, т.е. не Ваш случай.
Здравствуйте. В мед.учреждении
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016)
соответственно раз
то это уже другой акт. пример практики
https://rospravosudie.com/cour... Я бы на Вашем месте говорил, что новый акт — недопустимое доказательство. А поскольку одно из главных доказательств Вашей вины — недопустимое. То и дело надо прекратить.