Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Сгорел брошенный и частично разрушенный дом, который не был зарегистрирован
Помогите пожалуйста решить задание.Сгоревший дом являлся брошенным, частично разрушенным, как строение в органах регистрации недвижимости зарегистрирован не был; собственника не имеется.
Можно ли снести этот дом как самовольно возведенное сооружение? Или как его узаконить?
Или это задача по уголовному праву?
0
0
0
0
Екатерина
Клиент, г. Новый Уренгой
вот например так должно быть 2.Сгоревший дом располагался на расстоянии 600 метров от дома, между местом зажигания травы и сгоревшим домом располагались две канавы и водоем, все время присутствовал при пале травы, приготовил воду в случае экстренной необходимости, но не смог предотвратить быстрого распространения огня ввиду резко поднявшегося ветра, хотя ранее предупреждали о полном штиле
Данное деяние можно квалифицировать по 168 УК РФ – Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, то есть уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Однако, исходя из условий задачи, можно сделать вывод о необходимости квалификации данного деяния с учетом смягчающих вину обстоятельств (п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств
Екатерина
Клиент, г. Новый Уренгой
помогите?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мая дочь учится в 4 классе она отлично и хорошо учиться но у неё есть две двойки по математике её могут перевести на второй год условно, или оставят на второй год
, вопрос №5060817, Сулхия, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать если девушка хотела взять академический отпуск по беременности но ей отказали так как она учится последний год и на следующий год набора не будет на ее спициальность в Костромской области
, вопрос №5059846, Игнат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Накануне зарегистрировался на паленом сайте и ввел туда код (сообщение было написано на испанском, но сразу не увидел этого). Через несколько минут начал звонить неизвестный номер. Мужчина представился сотрудником минцифр, назвал фио, свой инн и номер удостоверения. Сказал, что мои госуслуги были взломаны и были скачаны данные моих родителей, были найдены их кредитные истории, оттуда выявлены их банковские реквизиты и были совершены попытки перевода денежных средств на РДК в размере 5 и 7 тысяч, но переводы не состоялись. Меня перегнали в зум, где в последствие подключился другой мужчина, а прошлый ушел. Затем подключился еще сотрудник повыше должностью. Он сказал, что у моих родителей найдено снятие большой суммы денежных средств в конце прошлого года, но в этом году подобного оборота этих денег не зарегистрировано. Второго мужчину закрепили за мной, я должен был быть с ним на связи в зуме постоянно. Также мне сказали, чтобы я ни в коем случае не сообщал родителям о произошедшем, дабы те не пошли писать заявление в полицию на мошенников. Сегодня мне нужно было сделать обыск в своём доме под наблюдением этих двух мужчин. Нашел n-ую сумму, и мне сказали, что ее нужно будет зарегистрировать, и заниматься этим будем уже завтра. Теперь я не должен быть постоянно на связи, так как обыск уже был. Кстати, общение вне зума происходило в мессенджере Chattti. Скажите, пожалуйста, точно ли это настоящие сотрудники, или все-таки новая схема мошенничества?(
, вопрос №5058242, Елисей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же.
Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе.
В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации)
и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены.
В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке.
В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее:
"Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат.
Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их
удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме."
В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли.
После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд.
Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны".
Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте я военнослужащий нахожусь на сво хочу сделать отцовство на свои детей, мать детей их бросила и живет другой жизнью, возможно ли мне приехать самому с сво и все это сделать?
, вопрос №5056643, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
вот например так должно быть 2.Сгоревший дом располагался на расстоянии 600 метров от дома, между местом зажигания травы и сгоревшим домом располагались две канавы и водоем, все время присутствовал при пале травы, приготовил воду в случае экстренной необходимости, но не смог предотвратить быстрого распространения огня ввиду резко поднявшегося ветра, хотя ранее предупреждали о полном штиле
Данное деяние можно квалифицировать по 168 УК РФ – Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, то есть уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Однако, исходя из условий задачи, можно сделать вывод о необходимости квалификации данного деяния с учетом смягчающих вину обстоятельств (п. «а» ч.1 ст.61 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств
помогите?