8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Могу ли я вскрыть замки, чтобы пристав смог зачитать постановление?

Доброго времени суток, мне нужно попасть в квартиру и провести туда пристава-исполнителя, но те кто там живет сейчас не пускает. У меня есть доверенность от собственника в которой сказано, что я имею право на "свободный вход" в квартиру. Подскажите эта формулировка позволит мне например вскрыть замки для того, чтобы попасть в квартиру ? Или лучше сделать еще одну доверенность, где конкретно указать, что свободный вход и право на вскрытие замков, снятие дверей ?

И еще один момент сейчас нужно зайти в квартиру что-бы уведомить их о выселении, если я уже на этом этапе вскрою замки не даст ли это выселяемым повода для обращения в полицию или какой-то другой негативной трактовке моих действий ?

Показать полностью
  • Снимок экрана 2018-03-16 в 14.38.38
    .png
Уточнение от клиента

Они проживают там незаконно, есть 2 решения судов по которым все кто-там живут сняты с регистрационного учета и должны быть выселены. Решения вступили в законную силу, сейчас идет исполнительное производство. У меня доверенность от собственника, который был истцом в этих процессах.

Что касается порчи имущество, то право собственности моего доверителя, проистекает из договора купли продажи, который на настоящий момент даже не оспаривается + подписаны акты приема-передачи квартиры, так что я так понимаю, что как минимум дверь, является так же собственностью моего доверителя.

Сами выселяемые — это бывший собственник и члены его семьи, никто из них никаких прав на пожизненное проживание не имеет.

Уточнение от клиента

Вот та часть доверенности, где перечислены права по отношению к этой квартире, меня смущает размывчатость формулировки «свободный доступ»

, Сергей, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Сергей.

Если доверенность нотариальная, то Вы можете осуществлять оговоренные ею правомочия собственника, в том числе проникнуть в жилище.

Лучше это делать при свидетелях и с видеозаписью, чтобы Вас не обвинили в хищении, например.

Жилищный кодекс

 
Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
 
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданский кодекс

Статья 185.1. Удостоверение доверенности
 
1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0

Что касается самой процедуры выселения.

Пристав и сам вправе проникнуть в жилое помещение, в том числе вскрыть его.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 07.03.2018)
«Об исполнительном производстве»

Статья 64. Исполнительные действия
 
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

0
0
0
0
та часть доверенности, где перечислены права по отношению к этой квартире, меня смущает размывчатость формулировки «свободный доступ»

Геннадий Кураев

Меня тоже смущает неопределенность этой формулировки.

Непонятно куда иметь свободный вход.

Не указано право пользования квартирой в доверенности?

Нужно просто указать в доверенности, что имеет полномочия собственника по владению и пользованию, за исключением распоряжения.

Гражданский кодекс

Статья 209. Содержание права собственности
 
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

0
0
0
0
Александр Дрожевников
Александр Дрожевников
Юрист, г. Москва

Добрый день, Сергей.

Нужно посмотреть Вашу доверенность — приложите к вопросу, если это возможно (персональные данные можете обезличить).

А решение суда было в Вашу пользу или в пользу собственника?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Приложил к в дополнениях к вопросу.

Они проживают там незаконно, есть 2 решения судов по которым все кто-там живут сняты с регистрационного учета и должны быть выселены. Решения вступили в законную силу, сейчас идет исполнительное производство. У меня доверенность от собственника, который был истцом в этих процессах.

Что касается порчи имущество, то право собственности моего доверителя, проистекает из договора купли продажи, который на настоящий момент даже не оспаривается + подписаны акты приема-передачи квартиры, так что я так понимаю, что как минимум дверь, является так же собственностью моего доверителя.

Сами выселяемые — это бывший собственник и члены его семьи, никто из них никаких прав на пожизненное проживание не имеет.

Приставы должны сами их выселить, принудительно, в том числе со вскрытием двери.

Вы как представитель собственника можете участвовать в этом процессе, в том числе во вскрытии.

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
«О судебных приставах»

Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

0
0
0
0
Олег Поляков
Олег Поляков
Юрист, г. Нижневартовск

Конечно, нет.

Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
1. Жилище неприкосновенно.

2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Жилищный кодекс РФ

В тот момент, когда вы ломаете замки, живущие там люди подразумеваются проживающими на законных основаниях — ведь вы как раз и хотите им сказать о незаконности их проживания, о которой они не знают.

В любом случае, свободный вход и порча чужого имущества — не одно и то же. Будьте аккуратнее с этим.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Но они проживают там незаконно, есть 2 решения судов по которым все кто-там живут сняты с регистрационного учета и должны быть выселены. Решения вступили в законную силу, сейчас идет исполнительное производство. У меня доверенность от собственника, который был истцом в этих процессах.

Что касается порчи имущество, то право собственности моего доверителя, проистекает из договора купли продажи, который на настоящий момент даже не оспаривается + подписаны акты приема-передачи квартиры, так что я так понимаю, что как минимум дверь, является так же собственностью моего доверителя.

Сергей, я поддержу уважаемого А.Дрожевникова — оставьте это приставам. Пусть он вынесет постановление о вскрытии и вскроет сам. 

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
И еще один момент сейчас нужно зайти в квартиру что-бы уведомить их о выселении, если я уже на этом этапе вскрою замки не даст ли это выселяемым повода для обращения в полицию или какой-то другой негативной трактовке моих действий ?

Сергей

Добрый день.

Сергей, чтобы уведомить квартирантов о выселении не требуется вскрывать замки, достаточно направить им уведомление заказным письмом о выселении.

Если же хотите вручить уведомление лично, то на нем нужно будет от них получить отметку о получении, в подтверждение, что они уведомлены.

Саму доверенность можете для ознакомления выложить?

Как правило в доверенностях пишут, право распоряжаться квартирой, решать вопросы вселения/выселения квартирантов если именно такие формулировки, то можете, но лучше конечно с ней ознакомиться.

Статья 185 ГК РФ Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По требованию пристава, они обязаны открыть дверь, если не открывают, необходимо вызывать полицию.

Т.к. дело дошло до приставов, то следовательно, имеется решение суда о выселении, верно?

0
0
0
0
Сами выселяемые — это бывший собственник и члены его семьи, никто из них никаких прав на пожизненное проживание не имеет.

Виолетта Магола

Спасибо, за уточнение, стало все ясно.

Как указала ранее, в рамках исполнительного производства, они обязаны открыть дверь приставу. Более того, пристав вправе это сделать самостоятельно, для их выселения, т.к. это входит в его обязанность в рамках данного ИП.

У вас должны быть полномочия по доверенности на представление интересов в т.ч. в рамках исполнительного производства, что в свою очередь будет подразумевать и право вскрывать замки, взламывать двери.

В связи с чем, полагаю, что право на вскрытие замков у вас есть.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Да право на участие и представление интересов в ИП тоже есть, то так, как ждать разрешение от старшего СП — это долго, то я хотел бы если они дверь при первом визите не откроют сразу ее и вскрыть пользуясь правом свободного входа в доверенности.

Похожие вопросы
Семейное право
Имеет право бывшая жена, проживающая в муниципальной квартире, вскрыть замок в комнату бывшего мужа без его согласия, если он там не проживает, но вещи хранятся?
Добрый вечер! Имеет право бывшая жена, проживающая в муниципальной квартире, вскрыть замок в комнату бывшего мужа без его согласия, если он там не проживает, но вещи хранятся?
, вопрос №4849998, Богдан Николаевич Антонюк, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?
Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?
, вопрос №4848456, Денис, г. Стерлитамак
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Могу ли я подать судебным приставам, чтобы с моей карты списывали деньги
Здравствуйте. У моей мамы образовалась задолженность по кредиту. Она получает пенсию на карту. Теперь будут списывать половину пенсии. Могу ли я подать судебным приставам, чтобы с моей карты списывали деньги. Моя мама сама подать не может. Она находится на лечении в психиатрической больнице. Лишена дееспособности. Картой пользовалась я с её разрешения.
, вопрос №4847779, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 16.03.2018