Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела
Могу ли я одновремено написать жалобу в суд и в прокуратуру на отказ в возбуждениии уголовного дела? И как лучше поступить?
ЗДравствуйте
МОжете одновременно написать. Либо сначала в прокуратуру попробывать
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
<a href=«www.zakonrf.info/zakon-o-prokurature/» title=«Закон » О="" Прокуратуре="" РФ""="">[Закон «О Прокуратуре РФ»]
[Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Здравствуйте!
Это не запрещено.
Напишите в суд жалобу по правилам статьи 125 УПК РФ, прокуратура будет уведомлена о поступлении жалобы и вполне возможно, что постановление будет отменено до рассмотрения жалобы судом.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Вы должны быть последовательны. Считаю целесообразным изначально обратиться в прокуратуру с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ. Как правило прокуратура и руководитель следственного комитета внимательно рассматривают обращения граждан и очень часто отменяют их. если ваше обращение не принесет положительного результата обратитесь в суд в порядке ст.125 УПК РФ
Здравствуйте, Дмитрий. УПК РФ не запрещает одновременно обратиться с жалобой на одно и то же процессуальное решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, к прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ (а если постановление выносил следователь — то и к руководителю следственного органа). При этом каждая из указанных инстанций, чтобы сделать вывод о законности и обоснованности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела, обязана истребовать и изучить материал проверки по сообщению о преступлении. Как они будут его делить — не ясно, если не поделят и суд будет первым — другим придется написать Вам в ответе на жалобу, что не представилось возможным рассмотреть жалобу по существу. Здесь нужно исходить из минимальных временных затрат — прокурор (или руководитель следственного органа) вправе самостоятельно отменять незаконные и необоснованные постановления следователей и дознавателей. Максимальная длительность рассмотрения жалобы — 10 суток с момента регистрации жалобы. Суд рассматривает подобные жалобы не позднее 5 суток с момента поступления жалобы (ч. 3 ст. 125 УПК РФ), но при этом суд самостоятельно не может отменить процессуальное решение, он может лишь обязать его отменить уполномоченное лицо (при этом срок, когда это нужно сделать — не установлен, контроля у суда нет, здесь закрадывается потеря времени). Поэтому эффективней, на мой взгляд, обжаловать постановление первоначально прокурору (или руководителю следственного органа), если он откажет в удовлетворении жалобы (для этого постановление и материал должны быть «железными», чтобы потом его не отменил вышестоящий орган, что чревато привлечением ранее рассматривавшего к ответственности (материальной или дисциплинарной)), тогда обжаловать постановление в суд. Скорее всего постановление будет отменено еще до рассмотрения жалобы.