Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно использовать для себя антиконституционное исковое требование №7?
Антиконституционное исковое требование (№7)
Как можно с пользой для себя использовать это?
Начал писать так:
В материалах гражданского дела № 2-178/2018 (лист 4 дела) Падунского районного суда города Братска Иркутской области имеется исковое заявление, подписанное Борт Н.А.
Последнее требование данного заявления: «После вступления решения суда в законную силу исполнительный лист по настоящему делу направить в адрес банка».
Считаю, должностное лицо Борт Надежда Александровна вышеуказанным исковым требованием существенно нарушила мои конституционные права Человека и гражданина, а именно:
1) Ст.19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом». 2) П.5. ст.32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».
3) П.2 ст.45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
4) П.1 ст.46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
5) П.1 ст.47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
6) П.3 ст.123 Конституции РФ: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».
Считаю, своими действиями Борт Н.А. фактически заранее предопределила исход судебного решения и воспрепятствовала осуществлению моих конституционных прав.
Как можно дополнить и куда отправить?
- Антиконституционное исковое требов~.jpg
Приятно иметь дело с гражданином, который помнит что есть Закон и Конституция.
Ее немного«оправдывает», что все таки она ссылается на условие вступления решения в Законную силу, а и решения нет, и в силу оно не вступило. Вы имеете право написать на исковое заявление возражения и в них возражать против иска и против формулировок истца, например,: в случае удовлетоворения требований исца и тп, потому что суд может принять любое решение которое в конечном итоге вступит в законную силу. Поэтому пишите свои возражения на исковое заявление и реализовывайте свои Конституционные права.
Статья 209.ГПК РФ Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Алексей, а если Решение уже было, но пока не вступило в законную силу?
Если решение не вступило в силу( тут важно есть ли еще время отпущенное на обжалование решения) то вы либо подаете апелляционную жалобу на решение либо пишете возражения на апелляционную жалобу, другой стороны. Выбор за вами. Можете и оба варианта: свою апелляционную жалобу и возражения на жалобу истца.