Как можно использовать для себя антиконституционное исковое требование №7?
Антиконституционное исковое требование (№7)
Как можно с пользой для себя использовать это?
Начал писать так:
В материалах гражданского дела № 2-178/2018 (лист 4 дела) Падунского районного суда города Братска Иркутской области имеется исковое заявление, подписанное Борт Н.А.
Последнее требование данного заявления: «После вступления решения суда в законную силу исполнительный лист по настоящему делу направить в адрес банка».
Считаю, должностное лицо Борт Надежда Александровна вышеуказанным исковым требованием существенно нарушила мои конституционные права Человека и гражданина, а именно:
1) Ст.19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом». 2) П.5. ст.32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».
3) П.2 ст.45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
4) П.1 ст.46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
5) П.1 ст.47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
6) П.3 ст.123 Конституции РФ: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».
Считаю, своими действиями Борт Н.А. фактически заранее предопределила исход судебного решения и воспрепятствовала осуществлению моих конституционных прав.
Как можно дополнить и куда отправить?
- Антиконституционное исковое требов~.jpg
Алексей, а если Решение уже было, но пока не вступило в законную силу?
Если решение не вступило в силу( тут важно есть ли еще время отпущенное на обжалование решения) то вы либо подаете апелляционную жалобу на решение либо пишете возражения на апелляционную жалобу, другой стороны. Выбор за вами. Можете и оба варианта: свою апелляционную жалобу и возражения на жалобу истца.