Здравствуйте, Александр!
Позвольте дополнить своих коллег.
Вопрос о снятии запрета может быть решен и без судебного решения в случае если заявление будет подано в органы пограничного контроля совместно обоими родителями.
Ниже приведу выдержку из судебного решения по аналогичному делу:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2017 N 33а-1073/2017 по делу N 2а-16493/2016 Требование: Об обязании снять ограничение в виде запрета на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка, обеспечении исключения сведений о наличии запрета из соответствующей базы данных. Обстоятельства: Административный истец ссылается на урегулирование разногласий, связанных с возможностью выезда ребенка за границу, и отзыв своего заявления об установлении запрета. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее — Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию).
Согласно статье 21 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти
Указанный порядок регламентирован Правилами подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 года N 273.
По смыслу упомянутых правовых норм запрет на выезд ребенка за пределы Российской Федерации накладывается по заявлению одного из родителей.
При этом отношение второго родителя к такому заявлению правового значения для решения вопроса об ограничении выезда ребенка не имеет.
Сама по себе подача одним из родителей в орган пограничного контроля заявления об ограничении выезда ребенку свидетельствует о наличии между родителями спора о порядке выезда ребенка за пределы Российской Федерации. В отсутствие соответствующих доказательств оснований полагать, что такой родитель действовал в ущерб интересам ребенка, а не с целью защиты его прав, т.е. злоупотребил своими родительскими правами, не имеется.
При этом, как пояснил административный истец в заседании суда апелляционной инстанции, мать ребенка, Г. имеет гражданство другого государства, и между ними имелся спор о порядке выезда их сына за пределы Российской Федерации, что явилось основанием для соответствующего обращения административного истца с заявлением о запрете выезда.
Вместе с тем, обратившись 24 мая 2016 года в орган пограничного контроля с заявлением об отмене ограничения в праве на выезд несовершеннолетнего, административный истец не представил письменного заявления матери ребенка о разрешении возникшего спора. Однако предоставление такого заявления в отсутствие судебного спора о порядке выезда ребенка за пределы Российской Федерации, являлось необходимым, исключало необходимость предоставления судебного акта.
При наличии же судебного спора возможность выезда ребенка за пределы Российской Федерации возможна не иначе, как на основании вступившего в законную силу постановления суда.
Если ответ Вам был полезен, дайте мне знать, поставьте пожалуйста плюс.
Спасибо, всего вам доброго! Будут вопросы напишите мне в чат.
опечаталась только ст. 21 Закона 114-ФЗ, а не 20