Имеет ли суд право отказать в компенсации по ОСАГО?

Добрый вечер, уже писал тут вопрос по поводу суда с страховой, был суд сегодня, пришла страховая, история такая - в день дтп был за рулем брат (вписан в страховку) , права были на руках, все страховки и тд, но он был лишен заочно, ну то есть суд якобы был, про который он ничего не знал, вопрос не в этом. Вопрос вот в чем, имеет ли право суд отказать в компенсации денежной (разница ремонта((нам заплатили 40 т изначально ))) , если брат был лишен прав в момент дтп, гаишники ничего не проверяли, выписали лист аварии, а на суде адвокат страховой давил на это. Суд принял его сторону, подскажите, стоит ли подавать апелляция, и вообще, прав ли я с точки зрения потребителя? Все таки собственность наша пострадала не по нашей вине...

на руках так же есть независимая экспертиза , но тут тоже все не так гладко , я лично попадал в дтп в 16 году , практически той же частью авто , что и брат , только там был я виноват , страховая давит на это тоже , что это якобы тот удар был роковым , и страховая не хочет платить деньги за это ...

Еще адвокат страховой сказал , что может пустить дело , о новой проверке дела , что бы всплыли факты нарушения пдд , лишеный за рулем , о невнимательности сотрудников гибдд , и что мы окажемся еще должны, могут ли они такое сделать?