Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ в возмещении ущерба за накладку бампера в ДТП, если она ранее была повреждена?
Добрый день.
Произошло ДТП.
Водитель другой машины признал вину за собой. Страховая выплатила мало, т.к был отказ в выплате по накладке бампера т.к. были повреждения на нем раннее (небольшая царапина 1-2см в правой части накладки, а удар ДТП был в левую часть).
Как оспорить такое решение и правомерен ли отказ в возмещении.
Заранее благодарен. Иван.
Здравствуйте, Иван.
Для начала Вы можете обратиться с письменной претензией по этом вопросу непосредственно в страховую компанию. Далее обращаться в суд. При этом в процессе рассмотрения вопроса должна будет проведена экспертиза.
Вам заплатили за ремонт накладки бампера? Ремонт возможен?
При рассмотрении дела в суде будут применяться льготы предоставленные законом о защите прав потребителей.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей»
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Выплата ещё не произошла, обещали в течение 20 календарных дней. Уже 21 день идёт. Оценщик говорил, что ремонту не подлежит деталь, только замена. Но все таки не учли её