После ДТП не стали оспаривать признание виновником ДТП, а СК пострадавшего отказал в выплате

В суде действует правило — доказать обстоятельства на которые вы ссылаетесь в обосновании своих возражений.

Первую ошибку вы допустили признав себя виновными в ДТП. Страховая, даже при наличие полиса ОСАГО у «влетевшего в вас» гражданина, обратилась бы к вам с регрессным требованием. 

Теперь же остается только доказать, что его транспортному средству не был нанесен столь значительный ущерб. Для этого необходимо оспорить экспертизу, которую провел истец по каким-то основаниям (например, не уведомил вас о ее проведении в предусмотренные сроки) итд и заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы. Если суд идет вам на встречу и просит хоть каких-то доказательств, то это ходатайство он должен удовлетворить.

Здравствуйте.

При рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве материалы составленные ГИБДД имеют определенное значение, но не предрешают виновность того или иного участника в ДТП. Сотрудники ГИБДД признают водителей виновными в совершении административного правонарушения, но не в самом ДТП (если только не идет речь о ст 12.24 КОАП — но это только если ДТП с пострадавшими)

Поэтому в суде решается не только вопрос ущерба, но и как раз вопрос виновности того или иного участника.

В итоге при оформлении ДТП нас признают виновными.

Нина

Нет, Вас признали виновными в нарушении ПДД, которые предусматривают административную ответственность но не в самом ДТП.

Сотрудники ГИБДД уверяли, что страховая компания пострадавшего всё ему возместит ( у нас страховой полис закончился

Нина

Естественно о том что никакого возмещения не будет понятно было заранее если у Вас не было действующего полиса.

Жалобы в ГИБДД не помогают, в повторной экспертизе отказывают.

Нина

Жалобы в ГИБДД не нужны, административный процесс окончен, сроки на обжалование прошли. Теперь имеет значение что за экспертиза проводилась и какие ее выводы — это нужно смотреть. Суд может ее принять в качестве доказательства Вашей вины, но может и назначить экспертизу по гражданскому делу. Это не повторная экспертиза — так как это вообще разные процессы.

Себя считаем не виновными, но доказать не можем, уже не знаем за что зацепиться.

Нина

Чтобы говорить что-то определенное по этому поводу нужно смотреть все материалы по ДТП, возможно ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы по гражданскому делу. Суд Вам отказывал в ней?  

добрый день, вам необходимо:

1. Заявить ходатайство о проведении экспертизы определяющей степень вины каждого из участников ДТП;

2. Заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта тс потерпевшего.

Если суд вам в этом отказывает, подавайте данные ходатайства через канцелярию с обязательной отметкой, в случае отказа суда в проведении данных экспертиз это будет основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции.

Если необходима помощь в составлении данных ходатайств, обращайтесь.