8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Правовая помощь при ДТП

Здравствуйте! Вчера попал в ДТП.В 16-25 на перекрестке площади Тверской заставы и 1 Брестской улицы в сторону Лесной тронулся на зеленый свет светофора и столкнулся с летевшей на красный с 1 Брестской машиной. Как запросить видео происшествия и доказать свою невиновность.

, Владимир, г. Москва

Владимир, здравствуйте!

Вы можете договориться с инспектор ГИБДД в случае, если Вы найдете лицо, которое сможет предоставить видео, чтобы он написал запрос. 

КоАП РФ Статья 26.9. Поручения и запросы по делу об административном правонарушении


 1. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Походите по периметру и посмотрите какие камеры захватывают обзор. Обычно люди не отказывают в предоставлении видеозаписи. Объясните ситуацию. 

Если есть доп. вопросы, то можем обсудить, задавайте вопросы.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

на зеленый свет светофора и столкнулся с летевшей на красный с 1 Брестской машиной.

Владимир

Здравствуйте! Вы все верно рассуждаете, ездить нужно по правилам, но как говорится нужно также и соблюдать правило три д. Если он летит, то тормознуть нужно было, если первый со светофора. Возможно он завершал движение по прямой или маневр, въехал на перекресток на мигающий зеленый или желтый. 

Как запросить видео происшествия и доказать свою невиновность.

Владимир

У Кого запросить? Если на данном перекрестке есть городские видеокамеры, то запрашивайте в дорожной службе, а лучше прямо в ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении. В КоАП РФ все ходатайства заявляются письменно и подлежат рассмотрению непосредственно после его заявления. Поэтому как вызовут на разбор, то им в ответ ходатайство о запросе в дорожные службы о приобщении к делу записей видеонаблюдения в период с 16-24 по 16-26 15.02.2018 года. Откажут — значит нарушат Ваше право на защиту. 

0
0
0
0

Видимо у вас сейчас идет разбор в ГИБДД, для этого сотрудник ГИБДД сам запросит всю информацию с камер, у вас нет на это полномочий. Подаете  сотруднику ГИБДД соответствующее ХОДАТАЙСТВО на приобщение к делу видео материалов с камер. Впоследстии имеете право  обжаловать постановление ГИБДД в суде если будет  вынесено постановление о  обоюдной вине

Статья 30.1 КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (действующая редакция)

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1] 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

0
0
0
0

В Москве развернута городская система видеонаблюдения, которая создана в рамках государственной программы города Москвы «Информационный город». Вы можете позвонить по телефону 8 (495) 587 00 02 и оставить заявку на сохранение видеоархива с камер, расположенных вблизи от места дорожно-транспортного происшествия. Но получить данные видеозаписи вы не можете, так как такое право предусмотрено только для сотрудников правоохранительных (судебных) органов, либо для адвокатов. Более подробно узнать о возможностях данной системы видеонаблюдения вы можете на официальном портале Департамента информационных технологий города Москвы, ссылка здесь:

http://video.dit.mos.ru/about/ Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
"Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп"
Исковое заявление о дтп и возражение на него , возражение составлено. Оценить правильность.выдержка из иска. "Согласно материалам дтп, виновным признан водитель водитель фио, гражданская ответственность которого застрахована не была на момент дтп".
, вопрос №4974637, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Полтора месяца назад попал 2 раза в ДТП(13.04 и 21.04), не по своей вине, спустя 1.5 месяца (02.06) снова произошло ДТП, я
Здравствуйте! Ситуация следующая, у меня есть автомобиль, собственник отец, я страхователь и я вписан в полис ОСАГО. Полтора месяца назад попал 2 раза в ДТП(13.04 и 21.04), не по своей вине, спустя 1.5 месяца (02.06) снова произошло ДТП, я не виноват, хотел заявить о дтп как и ранее в личном кабинете, мне сообщается что нет на момент ДТП действующего полиса (он в приложении и я вписан действие по 25.11.2026), позвонил на горячую линию и мне сообщили что я исключен из списка водителей допущенных к управлению тс, потом начали переключать на операторов всех отделов, они говорят что я вписан в полис ОСАГО и просто технические ошибки, я проверил в интернете полис, указывает что я не допущен к управлению тс по данному полису. Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4972590, Никита, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суть обращения: Требуется правовая помощь (вплоть до возбуждения уголовного дела) по факту систематического
Суть обращения: Требуется правовая помощь (вплоть до возбуждения уголовного дела) по факту систематического нарушения прав иностранного студента со стороны администрации ФГБОУ ВО [пока что не буду указывать вуз], выразившегося в признаках мошенничества (ст. 159 УК РФ), служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Фактические обстоятельства: 1. Нарушение обязательств по обучению на подготовительном факультете: Студент полностью оплатил и прошел обучение по программе подготовительного факультета (языковые курсы). Экзамены были успешно сданы. Однако администрация вуза уклонилась от выдачи государственного сертификата установленного образца, заявив об отсутствии подтверждающих документов в архиве, что лишило студента возможности перевода в другое учебное заведение. 2. Неправомерное отчисление с программы СПО: Студент обучался на коммерческой основе, оплатил весь период обучения. Накануне выпуска и допуска к демонстрационному экзамену студент был неправомерно отчислен по причине якобы имеющихся 4 академических задолженностей. 3. Признаки служебного подлога: Данные задолженности сфальсифицированы. В зачетной книжке студента (имеются фотоматериалы) стоят подписи преподавателей об успешной сдаче всех предметов, кроме одного. Однако в ведомости деканата эти оценки внесены не были. Налицо умышленное расхождение данных физического носителя (зачетной книжки) и электронных/бумажных ведомостей с целью создания искусственного повода для отчисления. 4. Коррупционная составляющая: Имеются основания полагать, что в иностранном деканате действует системная схема: с иностранных граждан взимается плата за весь период обучения, после чего их умышленно отчисляют перед выпуском под надуманными предлогами, пользуясь их уязвимым миграционным статусом (необходимостью покинуть РФ в течение 3 дней после отчисления). Цель работы с адвокатом: 1. Правовая оценка собранных доказательств (фото зачетки, чеки об оплате). 2. Составление и подача мотивированных заявлений в Прокуратуру, Следственный комитет (по ст. 292, 285 УК РФ) и Рособрнадзор. 3. Оценка перспектив подачи гражданского иска о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в вузе и взыскании убытков/морального вреда.
, вопрос №4972536, Ксения, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте. 23.03.2026 года я стала участником дтп. я перебежала на красный свет и столкнулась с автомобилем, который
здравствуйте. 23.03.2026 года я стала участником дтп. я перебежала на красный свет и столкнулась с автомобилем, который не успел среагировать. машине был причинён ущерб - сломано зеркало заднего вида и оставлена вмятина на передней двери. с места дтп я не скрылась, приняла вину и не сопротивлялась, когда приехали сотрудники и давали заполнять бланки. прошла по месту дтп мед. освидетельствование. мне выдали дело, в котором я числюсь потерпевшей стороной, но так же назначен штраф за нарушение правил дорожного движения - штраф в размере 300 рублей (не точная сумма, +\-), который был выплачен в первую неделю после получения. в первые месяц мне звонили следователи, которые спрашивали о моем здоровье и интересовались не обращалась ли я к врачам повторно. я никуда не обращалась, так как считала свои травмы незначительными - ушибы в области левой руки и части туловища у верхней границы таза. после этого - 2 месяца молчания. и вот 1 июня "АльфаСтрах" присылает уведомление, что у меня задолжность 120к рублей. меня даже не уведомили заранее. я не согласна с суммой долга, так как не могу поверить, что замена зеркала и даже в ХУДШЕМ случае - двери стоит таких денег. я не настолько тяжелая и большая, чтобы оставить вмятину, которую невозможно было бы выпрямить и в случае чего выкрасить. так же меня интересует, законно ли это вообще? так как согласно статье 14 Федерального закона об ОСАГО, пункту 5, регрессное требование о возмещении вреда, причинённого транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью. так же ко всему прочему я - студентка, у меня нет даже официальной работы и как следствие - денег, чтобы выплачивать такой огромный долг.
, вопрос №4971590, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
27.05 филиал МСЭ снял с меня III группу инвалидности, проигнорировав диагноз: хирургический артродез, анкилоз голеностопного сустава и ФНС 2
Здравствуйте. Хотелось бы получить юридическую консультацию по неправомерному снятию инвалидности. 27.05 филиал МСЭ снял с меня III группу инвалидности, проигнорировав диагноз: хирургический артродез, анкилоз голеностопного сустава и ФНС 2. Нужна правовая помощь в подготовке обжалования.
, вопрос №4970986, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.02.2018