Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько правомерны действия инспектора ГАИ?
Здравствуйте! У меня произошло ДТП. В ДТП 3 участника. В мою остановившуюся машину сзади был удар, от которого я передней частью своей машины протаранил впереди-стоящую. Один водитель признан виновным - тот, который ударил сзади. В гаи все оформили, выдали все справки. В процессе оформления у меня разболелась голова и спина, в связи с чем я обратился в травмпункт, по направлению из которого был направлен в приемный покой отделения нейрохирургии городской больницы г. Оренбурга (где я проживаю). Там зафиксировали сотрясение головы, отправили на больничный (без предложения стационара). Пока я находился в приемном покое на обследовании, у меня несколько раз уточняли - как я получил травму, в каком ДТП, когда и где. На мой вопрос о том - "зачем нужны эти сведения?" - мне ответили, что данные будут направлены в ГАИ.
Позже в приемном покое появился инспектор ГАИ, который тоже записал обстоятельства получения травмы.
На больничном я находился 21 день.
Через две недели после ДТП позвонили из ГАИ и инспектор предложил прийти и ознакомиться с постановлением вынесении наказания виновнику "В ДТП С УЧАСТИЕМ 3-Х АВТО И БЕЗ ПОСТРАДАВШИХ" и расписаться в том, что я к виновнику претензий не имею...
На мое возражение по поводу "отсутствия претензий к виновнику" мне было сказано: а) "Если вы имеете претензии, то их нужно было выражать в ходатайстве о возбуждении административного дела и В 10-дневный СРОК!, а поскольку срок вышел - то и место претензиям и ходатайству уже нет..."
б) на мое возражение о том, что я нахожусь на больничном и мне прописано "горизонтальное положение дома" - было сказано - "Это ваши личные проблемы! Незнание закона одними людьми НЕ ОБЯЗУЕТ других нести ДВАЖДЫ наказание за одно и тоже преступление! У вас было 10 дней!"
в) На мой вопрос - "Вам же сообщили из травмпункта, потом из приемного покоя больницы, потом из отчета инспектора, приходившего в больницу - что в ДТП все-таки был пострадавший" мне было сказано - "Эти данные к нам поступают для ОБЩЕЙ ОТЧЕТНОСТИ и СТАТИСТИКИ и никакого основания для возобновлениядела и отмены постановления отношения не имеют! В таком случае и ВАС ТОЖЕ нужно привлекать к ответственности за то, что ВЫ ВСЕ ВТРОЕМ покинули место ДТП, в котором был пострадавший!!!"
Единственное что сделал инспектор - отправили на прохождение платной судмедэкспертизы (там подтвердили диагноз).
Господа юристы, ответьте ПОЖАЛУЙСТА (если Вас не затруднит) на несколько моих вопросов:
1) Насколько правомерны действия инспектора ГАИ (по закрытию дела), если в тот же день выяснилось, что в ДТП все-таки ЕСТЬ пострадавшие?
2) Как и где можно возобновить дело о ДТП (или обжаловать "постановление") - законно ли это мое желание и чем ЭТО чревато сотруднику ГАИ?
3) Могу ли я потребовать оплату морального и материального ущерба с виновника ДТП и примерно в каком размере? (я - Индивидуальный Предприниматель, есть договор с заказчиком с ограниченными сроками его исполнения , во время которого произошло ДТП, из договора видно, что доход в это время составлял 50-55т.р. в месяц, но страховая компания выплатила "голый" ущерб здоровью в размере 15т.р., т.к. в налоговой декларации доход у меня 12т.р в месяц).
Буду ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН и БЛАГОДАРЕН за Ваш ответ!
С уважением к Вам - Обуховский Роман Александрович!
"Здравствуйте! У меня произошло ДТП. В ДТП 3 участника. В мою остановившуюся машину сзади был удар, от которого я передней частью своей машины протаранил впереди-стоящую. Один водитель признан виновным - тот, который ударил сзади. В гаи все оформили, выдали все справки." - после того, как совершилось ДТП я позвонил в ГАИ, там спросили - "пострадавшие есть??" - я ответил - "Нет", т.к. никаких серьезных признаков ущерба здоровью небыло - тряхнуло - но вроде бы "все нормально", руки-ноги на месте... Инспектор Гаи по телефону уточнил детали, записал обстоятельства ДТП, уточнил, кто виновник, согласен ли он со своей виной - его ответ был - "СОГЛАСЕН!".
Инспектор по телефону сказал, чтобы подробную схему ДТП зарисовали на месте, все участники ДТП расписались в ней, и все участники ДТП приехали в ГАИ для оформления.
Изначально документы о ДТП были оформлены как "три транспортных средства, без пострадавших".
В травмпункт я обратился уже ПОСЛЕ ТОГО, как документы в ГАИ были оформлены!
Данные о том, что пострадавший в ДТП есть отправились в ГАИ в тот же день, но уже из травмпункта и приемного покоя больницы.
Вопрос еще возникает такой - ПРАВОМЕРНО ли инспектор гаи НЕ ВОЗБУДИЛ дело "о дтп с пострадавшим" после того, как ему поступили данные из больницы??? а просто вынес постановление и отправил дело в архив..
Роман Александрович, здравствуйте!
1) Насколько правомерны действия инспектора ГАИ (по закрытию дела), если в тот же день выяснилось, что в ДТП все-таки ЕСТЬ пострадавшие?
Для этого нужно посмотреть все документы, как минимум определение о прекращении дела об административном правонарушении или постановление по делу об административном правонарушении. Можете его выложить для ознакомления?
В данном случае необходимо видеть по какой статье КоАП РФ привлекается водитель.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Если у Вас имеется вред здоровью, то водителя должны привлечь по указанной выше статье.
2) Как и где можно возобновить дело о ДТП (или обжаловать «постановление») — законно ли это мое желание и чем ЭТО чревато сотруднику ГАИ?
Нужно смотреть материалы дела. Вы как потерпевший деле имеете право:
КоАП РФ Статья 25.2. Потерпевший
1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Т.е. вправе обжаловать постановление инспектора.
3) Могу ли я потребовать оплату морального и материального ущерба с виновника ДТП и примерно в каком размере? (я — Индивидуальный Предприниматель, есть договор с заказчиком с ограниченными сроками его исполнения, во время которого произошло ДТП, из договора видно, что доход в это время составлял 50-55т.р. в месяц, но страховая компания выплатила «голый» ущерб здоровью в размере 15т.р., т.к. в налоговой декларации доход у меня 12т.р в месяц).
Вы можете подать отдельный иск в порядке гражданского судопроизводства и взыскивать компенсацию с виновника ДТП, но перед этим нужно обратиться в страховую.
НЕ ОБЯЗУЕТ других нести ДВАЖДЫ наказание за одно и тоже преступление! У вас было 10 дней!"
Скорее всего инспектор вынес постановление по другой статье, поэтому так и говорит.
«Эти данные к нам поступают для ОБЩЕЙ ОТЧЕТНОСТИ и СТАТИСТИКИ и никакого основания для возобновлениядела и отмены постановления отношения не имеют! В таком случае и ВАС ТОЖЕ нужно привлекать к ответственности за то, что ВЫ ВСЕ ВТРОЕМ покинули место ДТП, в котором был пострадавший!!!»
Оставление места ДТП -это состав другого правонарушения и он не имеет отношения к делу, по которому Вы являетесь потерпевшим.
Инспектор все трактовал в своб пользу, лишь бы Вы от него отстали.
Если есть доп. вопросы, то напишите. Можем обсудить подробнее.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Здравствуйте.
наказания виновнику «В ДТП С УЧАСТИЕМ 3-Х АВТО И БЕЗ ПОСТРАДАВШИХ»
Оксана Викторовна
Нет наказания за такое ДТП. Если нет пострадавших — наказание возможно только за нарушение пунктов ПДД, которое само по себе влечет административную ответственность. Если есть пострадавшие наказание наступает по соответствующей части ст 12.24 КОАП РФ. Поэтому не совсем ясно о чем вообще здесь идет речь и о какой двойной ответственности ведет речь сотрудник ГИБДД.
У вас было 10 дней!
Оксана Викторовна
Это ерунда. Никакого ограничения по времени нет. Срок административного расследования 2 месяца а при наличии пострадавших — до 6 месяцев чтобы можно было получить заключение эксперта о тяжести вреда здоровью
В гаи все оформили, выдали все справки.
Оксана Викторовна
ВЫ ВСЕ ВТРОЕМ покинули место ДТП, в котором был пострадавший!!!
Оксана Викторовна
Опять непонятно о чем речь. Если ДТП оформлялось — что значит покинули место?
Насколько правомерны действия инспектора ГАИ (по закрытию дела), если в тот же день выяснилось, что в ДТП все-таки ЕСТЬ пострадавшие?
Оксана Викторовна
Неправомерны, так как нужно продлить срок расследования и назначить медэкспертизу. Она, кстати, бесплатна.
2) Как и где можно возобновить дело о ДТП (или обжаловать «постановление») — законно ли это мое желание и чем ЭТО чревато сотруднику ГАИ?
Оксана Викторовна
Можно обжаловать, это законно, насколько это грозит сотруднику — зависит от позиции его руководства. Это нарушение по службе — ничего более.
Могу ли я потребовать оплату морального и материального ущерба с виновника ДТП
Оксана Викторовна
но страховая компания выплатила «голый» ущерб здоровью в размере 15т.р
Оксана Викторовна
Честно говоря я опять ничего не понял. Если ДТП с пострадавшим не оформлено — на каком основании платила возмещение за вред здоровью страховая?
Если Вы получили выплату — то с виновника можете потребовать только возмещение морального вреда.
ПРАВОМЕРНО ли инспектор гаи НЕ ВОЗБУДИЛ дело «о дтп с пострадавшим» после того, как ему поступили данные из больницы??? а просто вынес постановление и отправил дело в архив..
Оксана Викторовна
Неправомерно. Судя по описанию ситуации он вынес определение об отказе в возбуждении дела т.к. виновник нарушил п.10.1,9.10 ПДД, что само по себе если нет пострадавших не влечет административной ответственности.
Сейчас Вы пропустили срок обжалования, поэтому единственный вариант для Вас — писать заявление о привлечении к административной ответственности, нач. ГИБДД должен отменить определение об отказе и возбудить дело.
Но при этом я все равно не пойму Вас
Если ДТП с пострадавшим не оформлено — на каком основании платила возмещение за вред здоровью страховая?
Войтковский Олег
В дополнение:
Если дело возбуждено, то применяется следующее:
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
В любом случае в письменном виде Вам нужно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которые полностью сфотографировать.
Вот пример из практики суда Вашего региона:
https://rospravosudie.com/cour...
Другие примеры можете посмотреть здесь https://rospravosudie.com/vidp...
Если Вы проходите лечение платно+ покупаете лекарства, то сохраняйте все чеки для того, чтобы их приложить к иску для взыскания компенсации.
О конкретной сумме можно говорить после анализа судебной практики Вашего региона. Вы можете заявлять любую сумму компенсации морального вреда. Суд все равно будет уменьшать.
Из того же решения суда можно наглядно видеть, на что ссылается суд при установлении наличия морального вреда.
Возникает вопрос, какое вынес постановление. Давайте говорить предметно. Выложите постановление, определение о прекращении дела об административном правонарушении.
Если телесные повреждения зафиксированы, то должны провести проверку надлежащим образом и принять законное решение.