8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Статья 228 ч. 2, рецидив. К чему готовиться?

15 Фев 2018 15:58

Здравствуйте. Муж обвиняется в ст. 228 ч. 2, сейчас находится в СИЗО. Рецидив, отбывал с 2011 по 2015 г. за 158 + 228, ч. 2. Приняли его с «солью», вес 1, 05г (по экспертизе). Дал показания, что употреблял определенный период метадон, а соль взял в виде закладки ошибочно. Хотя при мед. освидетельствовании у него никакого вещества вообще в крови не обнаружено. (Мне сказал, что подбросили при задержании) Т. е. у него особый порядок. Можем ли мы рассчитывать на применение ст. 64 и 61 УК РФ? У нас ребенок (5 лет), он работал в гос. структуре, имеются положительные характеристики с места работы и места жительства. Какой минимальный срок у нас может быть? Каковы сейчас наши действия?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Сергей Видинеев
Сергей Видинеев
Юридическая компания "Юридический кабинет Видинеев СМ"

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

0
1
0
1
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Рецидив, отбывал с 2011 по 2015 г. за 158 + 228, ч. 2.

Екатерина

Это плохо, будет суд учитывать при назначении наказания. Ст. 63 УК РФ.

а соль взял в виде закладки ошибочно.

Екатерина

Не влияет, возможно конечно он не знал что там, но тут уже надо смотреть показания. Знал он или нет, что это за вещество. 

Т. е. у него особый порядок.

Екатерина

Т. е. у него особый порядок.

Екатерина

это хорошо, смягчающее обстоятельство. 

Можем ли мы рассчитывать на применение ст. 64 и 61 УК РФ? У нас ребенок (5 лет), он работал в гос. структуре, имеются положительные характеристики с места работы и места жительства. Какой минимальный срок у нас может быть?

Екатерина

В части ст. 61 можете конечно

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Касательно же минимального срока, который могут дать, то я полагаю, что согласно санкции статьи надо ориентироваться., т.е. от 3 лет. На 64 можно слабо рассчитывать, поскольку опять же рецидив. Факт того, что подбросили, надо доказать. Опять же через свидетельские показания, допрос понятых надо смотреть. Не так просто.

1
0
1
0

Можем ли мы рассчитывать в нашем случае на 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима?

Екатерина

на мой взгляд да, но надо всё дело смотреть. Если особый порядок и полное содействие следствию, плюс если на суде не будет настаивать, что подбросили. Примите во внимание Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 г. Москва О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами

7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

8. Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления — незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства или психотропного вещества или их аналогов во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

35. При решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, сильнодействующими или ядовитыми веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, судам следует устанавливать в каждом конкретном случае исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, семейное положение и другие обстоятельства по делу, смягчающие наказание за содеянное.
1
0
1
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Екатерина, здравствуйте. 

61 статья даёт информацию о смягчающих обстоятельствах — именно с ними вам и надо работать. 

На 64 статью я бы на вашем месте не рассчитывал, особенно с учётом рецидива. 

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

 
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Самая большая проблема — это, конечно, рецидив. 61 статья может помочь несколько уменьшить наказание. 

Сказал, что подбросили, а доказательства какие-то есть? 

С уважением, 

Роман Новиков

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Доказательств, я так понимаю, нет. Поэтому и с ног сбиты, что делать. Можем ли мы рассчитывать в нашем случае на 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима?

Можем ли мы рассчитывать в нашем случае на 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима?

Екатерина

это минимум. С учётом рецидива и прочего их назначать очень вряд ли. 

1
0
1
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Екатерина. Наличие малолетнего ребенка (если отцовство установлено в законном порядке) в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ будет признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, сотрудничество со следствием, положительные характеристики личности, особый порядок рассмотрения уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ дают шанс на то, что наказание суд может назначить минимальное.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд не может назначить наказание свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, суд не сможет назначить наказание свыше 6,6 лет лишения свободы.

Минимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет в данном случае 3 года.

Применение положений ст. 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) на практике по данной категории уголовных дел маловероятно.

1
0
1
0

Доказательств, я так понимаю, нет.

Екатерина

О том, какие имеются доказательства обвинения и достаточно ли их для постановления судом обвинительного приговора можно судить лишь после полного ознакомления с материалами уголовного дела. Возможно, что судиться следует в общем порядке — если доказательственная база слабая, по делу работает хороший адвокат, а дело можно «развалить» выведя его на постановление оправдательного приговора. А возможно (что к сожалению в большинстве случаев судебной практики в РФ) доказательственной базы вполне хватит для постановления приговора и особый порядок в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказаниями, позволят выйти из ситуации с наименьшими потерями — получить наиболее мягкое наказание.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день! Давайте рассмотрим общую картину для начала. Судимость у него не погашена в силу ст. 86 УК РФ, если освобождение было в 2015 году. Это конечно отрицательно будет влиять на приговор, при его вынесении. Сама статья 228 УК РФ, ч.2 относится по категории преступлений в силу ст. 15 УК РФ, является тяжкой

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Т.е. минимум три года, как указано в санкции статье. Теперь обратим внимание на смягчающие обстоятельства, которые могут быть

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

г) наличие малолетних детей у виновного;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

На что нужно именно акцентироваться. По поводу применения ст. 64 УК РФ, есть сомнения, поскольку при таких обстоятельствах, учитывая рецидив, суд не применит ст. 64 УК РФ. Но максимальное наказание не может быть более чем 2/3 от максимального срока, об этом так же указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда от 5 декабря 2006 г. N 60. Поскольку тут особый порядок.

На заседании, конечно лучше признать вину, и раскаяться в содеянном. А так практика серьезно разница, т.е. заранее угадать конкретный срок, практически невозможно. Поэтому первым делом, упор нужно делать на смягчающие обстоятельства.

С Уважением!

1
0
1
0

Можем ли мы рассчитывать в нашем случае на 3 года лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима?

Екатерина

3 года минимально допустимый предел санкции статьи. Конечно вероятность и шансы на получение такого срока есть. Тут уже зависит как будет проходить процесс, и от судьи, и от работы адвоката конечно же на процессе. Будут учитываться все обстоятельства в совокупности. В том числе и положительные характеристики, и помощь следствию, особый порядок, наличие малолетнего ребенка, конечно же.

С Уважением!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наркотики
Здравствуйте, я сирота мне 17 лет, поймали за солью 38 грамм, у меня покушение на сбыт статья 228 часть 3, пока что
Здравствуйте, я сирота мне 17 лет, поймали за солью 38 грамм, у меня покушение на сбыт статья 228 часть 3, пока что нахожусь в общежитии, в СИЗО не отправили, помогаю следствию, хожу на пары и учусь, в школе был 8-й вид обучение( то есть облегченный) какая вероятность того, что мне дадут условный? Мне говорят, что адвокат хороший, дал даже свой номер.
, вопрос №3923749, Флоренсия, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я работать дворником в школе, имея погашенную судимость по ст
Могу ли я работать дворником в школе, имея погашенную судимость по ст. 228,ч2
, вопрос №3923717, Юлия, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
Требуется помощь в подготовке правовой позиции по административному правонарушению по ч.2 ст
Требуется помощь в подготовке правовой позиции по административному правонарушению по ч.2 ст. 12.2 коап.
, вопрос №3923667, Мария, г. Москва
Все
Основания прекращения уголовного дела по ст 27 ч22 УПК РФ
Основания прекращения уголовного дела по ст. 27 ч.2.2. УПК РФ. Можно ли прекратить уголовное преследование без суда, если после преступления небольшой тяжести прошло 2 года и 3 месяца? Так, например, пациент умер в августе 2021 года, возбуждено уголовное дело по заявлению родственников по ст. 109 ч.2 ук рф, в ноябре 2023 года следователь находит подозреваемого и хочет вынести обвинительный заключение, правомерно ли по истечении сроков давности?
, вопрос №3923352, Денис, г. Липецк
Все
Основания прекращения уголовного дела по ст 27 ч22 Упк рф
Основания прекращения уголовного дела по ст. 27 ч.2.2. Упк рф. Можно ли прекратить уголовное преследование без суда, если после преступления небольшой тяжести прошло 2 года и 3 месяца? Так, например, пациент умер в августе 2021 года, возбуждено уголовное дело по заявлению родственников, в ноябре 2023 года следователь находит подозреваемого и хочет вынести обвинительный заключение, правомерно ли по истечении сроков давности?
, вопрос №3923213, Денис, г. Липецк
Дата обновления страницы 15.02.2018