8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат долга по просроченной расписке в судебном порядке

Добрый день! Долговая расписка написана в 2006 году, все эти годы должник обещал вернуть долг. Сейчас появился свидетель того, что я неоднократно искала встречи и настаивала на возврате долга. Не подавала в суд по тому, что юрист отговорил из-за просрочки и из-за того, что у должника нет имущества и работы. Возможно ли сейчас подать иск в суд?

, Анастасия, г. Москва
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

добрый день Анастасия, подать в суд можно конечно, но есть риск что ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, который согласно ст.196, 200 гк РФ, составляет 3 года. А в расписке указан срок возврата денег средств?

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва

Александр, в расписка написано: обязуюсь вернуть по первому требованию. Заранее спасибо за ответ!

Александр, в расписка написано: обязуюсь вернуть по первому требованию.

Анастасия

и когда было ваше первое требование?)

подчеркиваю риск сохраняется, если должник юридически подкованный.

0
0
0
0
Ренат Фаткуллин
Ренат Фаткуллин
Юрист, г. Уфа

Добрый день! В случае если в расписке не указан срок возврата денежных средств, то подать в суд можно, однако на вас будет возложена обязанность доказывания непропуска сроков исковой давности, наличие свидетельских показаний в этом вам поможет. Предлагаю предварительно направить в адрес должника, либо вручить должнику письменное требование о возврате денежных средств, подождать, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, тридцать дней на возврат денежных средств срок и подавать иск в суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Семейное право
Добрый вечер Дал человеку в долг Часы вернул половину стоимости больше не Добрый вечер
Добрый вечер Дал человеку в долг Часы вернул половину стоимости больше не Добрый вечер! Дал человеку в долг Часы ,вернул половину стоимости,больше не возвращает!Расписки нет,есть только переписка в телеграме,подскажите,возможно что то сделать имея такие доказательства?(почти никаких,в переписке долг подтверждал)
, вопрос №4090098, Владимир, г. Москва
Гражданское право
Как признать долг недействительным и исправить информацию в бюро кредитной истории?
Здравствуйте. В 2019 году коллекторское агентство обратилось в мировой суд и он вынес судебный приказ, который был мною обжалован. Кредитор не стал обжаловать отмену судебного приказа в вышестоящем суде, так как знал об истечении срока исковой давности.При этом в бюро кредитной истории за мной числится просрочка и долг. Как признать долг недействительным и исправить информацию в бюро кредитной истории?
, вопрос №4089749, Валентин, г. Москва
586 ₽
Исполнительное производство
Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга
Здравствуйте, я бы хотела уточнить вопрос в неправомерсности действий приставов. Было судебное взыскание в солидарном порядке меня и еще группы поручителей, в постановлении была установлена сумма 7 % от общей суммы долга(в счет исполнительного производства). Я погасила основной долг и эту сумму в полном объёме. Аресты со всех участников производства сняли, но спустя месяц без нового постановления пришли аресты и сумма взыскания 7 процентов от основного долга. Что мне делать?
, вопрос №4089661, Евгений, г. Москва
Нотариат
Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
Добрый день, я дал человеку в долг денежную сумму, переведя еë через онлайн банк в несколько операций. Вопрос: необходимо ли приложить к долговой расписке выписку операций по банковскому счëту, и правильно ли указать что сумма была передана частями?
, вопрос №4089623, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ)
Приговором Советского районного суда г. Самары Валуев Ж. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ). Могло ли уголовное дело о таком преступлении быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ?
, вопрос №4089479, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2018