Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

800 ₽

Вопрос решен

Правопреемник по заявлению VS Правопреемник по закону (пенсия)

Сразу после смерти отца я обратилась в НПФ, в котором он состоял, для получения накопительной части пенсии. Мне сказали, что отец указал в заявлении в качестве благоприобретателя определенного человека (не меня).

По прошествии полугода после смерти, правоприемник по заявлению (благоприобретатель) так и не обратился в НПФ (я звонила повторно), т.к. не знает о том, что наследник.

Могу ли я, как правоприемник по закону (единственный наследник первой очереди) на что-то претендовать?

14 февраля 2018, 22:10, Вера, г. Санкт-Петербург

НПФ благосостояние пенсионные накопления по праву наследования

Виктория Казак

Адвокат, г. Тамбов

Добрый вечер, Вера!

Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ
(ред. от 23.05.2016)
«О накопительной пенсии»

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Вы можете

14 февраля 2018, 23:43

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Здравствуйте, Вера.

К сожалению для вас, анализ судебной практики показывает, что суды не применяют к правоотношениям по выплате правопреемникам накопительной части пенсии правил о наследовании.

Поэтому в случае, если правопреемник по заявлению не обратится за выплатой, то правопреемники по закону не приобретают права на получение выплаты.

нормы наследственного права на пенсионные накопления не распространяются, поскольку эти средства не являются собственностью умершего гражданина, а принадлежат государству. Порядок распределения этих средств в пользу правопреемников умершего и круг правопреемников определен в специальных нормативных актах, а именно: в Федеральном законе от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правилах выплаты Негосударственным Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 710.
В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.
Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом.
При этом перечень лиц, которые вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в силу установления специальными нормами не подлежит расширительному толкованию, исключается право на получение средств пенсионных накоплений наследником, если он не указан в специальном заявлении.
«Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским и административным делам за первое полугодие 2017 года» (утв. президиумом Пермского краевого суда 11.08.2017)

Суд правильно признал, что средства пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» не являются имуществом застрахованного лица или объектом иных имущественных прав, в связи с чем их выплата осуществляется в специальном, не связанном с наследованием порядке правопреемства, предусмотренном данным Законом и Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми по делу N 33-1984/2015

В силу положений абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.
«Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (второй квартал 2015 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 26.08.2015)

14 февраля 2018, 23:53

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Вот совершенно такая же как у вас ситуация разрешена не в пользу наследника по закону (дочери)

Таким образом, денежные средства пенсионных накоплений, относительно которых заявлены исковые требования, являются имуществом фонда и включены в состав наследственной массы быть не могут, соответственно, на спорные правоотношения нормы наследственного права не распространяются.
В связи с тем, что П.Р. в договоре об обязательном пенсионном страховании указал в качестве правопреемника конкретное лицо и других заявлений о распределении пенсионных накоплений не подавал, то обратиться за выплатой накоплений могло только указанное П.Р. лицо, то есть П.Е. Невозможность ее обращения в связи со смертью, в силу закона, не дает право иным лицам — правопреемникам по закону на получение этих денежных средств.
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения требований П.О. отсутствуют.
{Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2017 по делу N 33-15121/2017 Требование: О признании права собственности на денежные средства пенсионных накоплений, обязании выплатить денежные средства. Обстоятельства: Истица указала, что является наследником отца, в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, на его индивидуальном лицевом счете, открытом у ответчика, остались денежные средства пенсионных накоплений, она обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, но в выплате ей было отказано, так как она не является правопреемником умершего застрахованного лица, полагает данный отказ незаконным. Решение: В удовлетворении требования отказано. {КонсультантПлюс}}

14 февраля 2018, 23:57

Дмитрий Чернобавский

Юрист, г. Электросталь

рейтинг 7.5

Эксперт

Здравствуйте!

согласен с коллегой Т. Степановой.

порядок получения правопреемниками накопительной части пенсии в НПФ установлен Постановлением Правительства и в соответствии с ним правопреемники по закону могут получить средства только при отсутствии правопреемников по договору или заявлению о распределении.

Утверждены

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 30 июля 2014 г. N 710

ПРАВИЛА

ВЫПЛАТЫ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ, ПРАВОПРЕЕМНИКАМ

УМЕРШИХ ЗАСТРАХОВАННЫХ ЛИЦ СРЕДСТВ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ,

УЧТЕННЫХ НА ПЕНСИОННЫХ СЧЕТАХ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИИ

...

2. В настоящих Правилах используются следующие основные понятия:

«правопреемники» — правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону;

«правопреемники по договору (заявлению)» — лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений;

...
5. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» (далее — договор).

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

...

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии — правопреемникам по закону второй очереди.

это подтверждает и Информационное письмо ПФР

Информация Пенсионного фонда России от 18 октября 2017 г. «Выплата пенсионных накоплений правопреемникам”
Гражданин имеет право заранее определить правопреемников средств своих пенсионных накоплений и то, в каких долях будут распределяться между ними эти средства в случае его смерти. Для определения правопреемников необходимо подать заявление в ПФР (или в НПФ, если пенсионные накопления формируются в нем) и указать своих правопреемников и то, в каких долях будут распределяться между ними накопления.

Правопреемниками пенсионных накоплений могут быть лица, указанные в заявлении гражданина. В заявлении также можно определить, в каких долях будут распределяться между ними эти средства.

Если такого заявления нет, то правопреемниками считаются родственники:

— в первую очередь дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители);

— во вторую очередь братья, сестры, дедушки и внуки.

или

Правопреемники по закону и по заявлению, в чем их принципиальное различие?
...

Указанный в заявлении о распределении правопреемникимеет исключительные права на получение средств пенсионных накоплений умершего. И только при отсутствии правопреемников по заявлению средства пенсионных накоплений могут быть выплачены обратившимся с заявлением о выплате правопреемникам по закону.
http://www.pfrf.ru/branches/as...

т.о. поскольку есть правопреемник по договору/заявлению, то Вы накопительную часть пенсии не можете получить.

15 февраля 2018, 00:55

Павел Благарь

Адвокат, г. Челябинск

К выплатам средств пенсионных накоплений положения закона о наследовании прямого отношения не имеют.

Для более полного ответа на Ваш вопрос и определения стратегии Ваших дальнейших действий необходимо знать о каком именно НПФ идет речь.

Так например, согласно Пенсионным правилам НПО «Благосостояние»:

Благоприобретатель – физическое или юридическое лицо (или лица), указанное Участником (Вкладчиком), в пользу которого в случае смерти Участника переходят пенсионные обязательства Фонда, сформированные перед Участником по пенсионному договору, либо выплачиваются денежные средства в порядке, установленном Пенсионными правилам и пенсионным договором. В случае если благоприобретатель не указан, благоприобретателями являются наследники по закону (п.2.18).

15 февраля 2018, 06:06

Вера

Клиент, г. Санкт-Петербург

Действительно, речь идет о НПФ "Благосостояние".

15 февраля 2018, 06:57

Павел Благарь

Адвокат, г. Челябинск

В целом для Вас складывается не утешительная картина.

К сожалению не выявлено юридических оснований для получения выплат Вами по основаниям, описанным всеми коллегами выше.

У выгодоприобретателя, указанного в заявлении, есть шанс в судебном порядке попытаться восстановить сроки и получить выплаты.

15 февраля 2018, 07:56

Похожие вопросы

Пенсии и пособия

Возможно ли выбрать пенсию по инвалидности, если она окажется выгоднее, чем военная пенсия?

Здравствуйте! Если человек получает военную пенсию, возраст 61 год, установлена инвалидность 2 группы. Возможно ли выбрать пенсию по инвалидности, если она окажется выгоднее, чем военная пенсия?

08 февраля, 15:31, вопрос №4850706, Карина, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Семейное право

С этого года вышел закон, что каждый родитель обязан выплачивать алименты другому на содержание детей

Мы с женой живем уже 15 лет в гражданском браке и у нас двое совместных детей. Единое пособие, как малоимущим нам всегда выплачивали, но в этом году нам отказали. С этого года вышел закон, что каждый родитель обязан выплачивать алименты другому на содержание детей. С этого года нам автоматически посчитали в доход алименты, якобы мы их получаем. И поэтому средне душевой доход у меня превысил на 300 рублей. Гражданская жена пока сидит дома по уходу за малышом, декрет закончился, но на работу не пускаю, проблемный ребенок. Скажите пожалуйста, если мы сейчас зарегистрируемся, заявление на пособие можно подать еще раз в любой момент или надо ждать 12 месяцев?

07 февраля, 21:10, вопрос №4850181, Александр, г. Абакан

1 ответ

Военное право

Могут ли при подаче повторного заявления на пособие, отказать из-за его пенсии?

Мой гражданский муж получил ранение на СВО потеря конечности, уволен со службы, получает пенсию по инвалидности. Родился ребенок, мне назначили автоматически на пол года пособия. Могут ли при подаче повторного заявления на пособие, отказать из-за его пенсии?

07 февраля, 19:15, вопрос №4850139, Регина, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг

Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.

07 февраля, 06:12, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва

2 ответа

Административное право

Как на них написать заявление?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста что нужно делать в данной ситуации!под нами живут соседи которые не дают нам спокойно жить!у нас семья из 4 человек ,старшей 5 лет ,младшему 4 месяца ..после 23:00 от нас шума нету ! С 13:00-15:00 от нас шума нету ! С соседями давно происходит война ,пишем друг на друга заявления,они на нас что шумим(бегает ребенок )мы на них пишем встречные заявления что они оскорбляют ,предоставлю диск с записями,в ответ тишина ..им за 60 лет …вчера в 5 часов вечера ,включила музыку ,старший ребенок бегала прыгала играла ,через 20 минут звонит участковый …просит успокоить ребенка и постелить ей матрас что бы она скакала на нем …время 5 вечера когда по закону мы не нарушаем законы о тишине !говорит соседке стало плохо от нас ,но как жить нам ? Никакие праздники мы не отмечаем в квартире ,никого не приглашаем к себе в гости ,только из за таких соседей которые постоянно чуть шум ,пишут жалобы ,обращаются в пдн ( пдн приезжали смотрели как живем ,и я ездила к ним ,у них нету к нам вопросов ),как жить ? Когда в отведенное время днем звонит участковый и говорит будьте по тише …получается соседи контролируют каждый наш шаг ,и доставляют этим нам дискомфорт ,скажите пожалуйста что нам нужно делать ? Как на них написать заявление ? Участковый сказал все бессмысленно .

07 февраля, 00:48, вопрос №4849374, Евгения, г. Москва

1 ответ