Куда обращаться, если отняли собственность у трех пенсионеров?

25.01.2018 года Полицией Куюргазинского района опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по моим трем заявлениям. Полиция Куюргазинского района всячески старается закрыть и не дать заявлениям ход. Совершаются преступления уже работниками правоохранительных органов. При неопровержимых доказательствах полиция , делает отписку , не видит состав преступления. Все преступления были официально документированы, выданы и сделаны. Я не получила постановления об отказе, возможно ,что бы я не знала какой бред и какая лож там отражена.Правоохранительными органами нарушаются все мои права по законодательству и как гражданина РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, нарушаются все права и защита пенсионеров , интересы которых я представляю. Правоохранительные органы сейчас опираются на решения Куюргазинского суда, где вынесенные, судьей Газзимуллиной Л.А. решения сами по себе противозаконны.Из дел пропадают документы или появляются в других делах после вынесения решения. И я обратилась в правоохранительные органы восстановить все нарушенные права пенсионеров. Остановить беспредел в Куюргазинском районе. Сообщила ,что произошли преступления ,и так же продолжают происходить, одной и той же семьей. Администрацией, но идет круговая порука. С мая 2017 года по сегодняшний момент борьба за справедливость. В Куюргазинском районе перестали уважать закон, уже не боясь в открытую совершаются преступления. Смеются в лицо, что сделает маленький человек против такой системы. В лицо говорят все равно закроем, ни кто не будет рассматривать ваши заявления, все равно пересылают к нам, а мы закроем. Здесь у Всех отведена своя роль. Мафия Карлионе по сравнению с ними детский сад.

По закону и в теории судебная власть призвана защищать права и законные интересы граждан от произвола. На практике обращение в суд стало опасным.

Судебные постановления и решения судей узаконивают , незаконные действия и решения и даже совершенные ими преступления. Если есть деньги , власть и связи, то они могут все. А , что делать нам, если у нас кроме правды нет ничего, а сейчас понимаем, что и закона нет, в который мы верили. Да и дело уже не в решение суда на которое опирается полиция Куюргазинского района.

Здесь серьезнее - от длительной безнаказанности преступники защищаемыми судьями и правоохранительными органами становиться наглее, преступлений становиться больше и они совершают еще больше преступлений , не боясь наказаний, у них нет норм морали и нравственности. А если еще идет и круговая порука.

Верховные суды которые хочешь не хочешь но встают на защиту своих чиновников в мантиях, хотя изначально зная, что происходит преступление судей. Но у них нет выбора.

Простой народ стонет, но никому нет дела. Всех под одну гребенку и не важно сколько тебе лет и , что ты всю жизнь прожил честно не нарушая законов.

Произвол это угроза безопасности личности, общества и ГОСУДАРСТВА, ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ,

ставит каждого гражданина в состоянии правовой неопределенности и порождает еще больше произвола. Поэтому происходят самосуды, люди борются до последнего и видя все это , они или сходят с ума ,сжигают себя на площадях или начинают сами совершать преступления. Что нужно сделать, что бы остановить беспредел?

Где это видано не повиновение стариков. Ни чего отнимем, подделаем , сделаем отписку, напишем все как надо. БОРИТЕСЬ , ЕСЛИ ХВАТИТ СИЛЫ И ЗДОРОВЬЯ.

А на мои заявления просто уже ищут варианты ,возможности закрыть дела в отделе, не дать им ход . Не удивлюсь, что возможно уже ищут варианты закрыть уже меня.

Вор должен сидеть в тюрме, а закон должен быть для всех один и его должны уважать и исполнять.

И ни кому нет дела до стариков которым под 80 лет. Сейчас пенсионеров убивают морально. При не опровержимых доказательствах - пишут отписки ,нет состава преступления.

Филатова В.Г. поняв как ее обманули ,от слез и еще и моральных издевательств , потеряла зрение, она сейчас имеет вторую группу инвалидности благодаря круговой поруки. У Осипенки Р.А.каждые день плохо с сердцем и давление. Семенова Н.В. плачет день и ночь от обиды ,и я это каждый день, все это вижу и слышу. Так еще и пенсионеры будут выплачивать людям которые совершили преступления деньги ,за то ,что они их побеспокоили.

В заявлении № 1545 от 26.05.2017г я указала

Готманова она же Сычкова ,ни когда не проживала и не когда не была жителем Куюргазинского района, ни когда даже не имела прописку с. Ермолаево.

1. ДАЖЕ В ЗАЯВЛЕНИЕ СТОИТ АДРЕС КУМЕРТАУ .Житель горда Кумертау имея в то время двух комнатную квартиру в собственности . Кумертау в 8 км от нашего села, вдруг получает чужое имущество ( собственность Филатовой В.Г. , которую обманом забрали ) землю в с Ермолаево от сельского совета, получает по заявлению в 2000 году . А в 1995 году как она там была собственником , под каким заявлениям . Когда Филатова В.Г. была по документам собственником 8 марта № 19 до 1999 года.

2. Как житель города Кумертау получил АКТ на пожизненное владения чужой землей , домом, сараем в 1995 году?, Когда в 1990 году были огромные очереди на выделения земельных участков жителей Куюргазинского района, и я лично стояла в очереди на выделения земельного участка приблизительно под 500 номером.

3. Лож в объяснительной бывшего заместителя поселкового совета Ланюговой Т.В « Готманова – Сычкова , пришла написала заявление и мы ей выдали земельный участок и даже отдали в собственность» . Как могли выдать «бесплатно» чужую собственность ,землю с домом минуя очередь ? от 23 июля 2017 года которую взял оперуполномоченный по экономической безопасности и противодействия коррупции Федорова В.М.. так прям легко выдавалось, как в сказке по щучьему велению.

4. Единственное объяснение правды бывшего председателя поселкового совета Кирюшина В.И. да подписал, принесли и подписал, которую взял оперуполномоченный по экономической безопасности и противодействия коррупции Федорова В.М.

В заявлении № 2248 от 28.07.2017 г.- 8 Марта № 18.

В 1990 году обманным преступным путем Черновой Н.К. были получены подписи Филатовой В.Г. в двух экземплярах договора дарения от 21.09.1990, которые были составлены без участия Филатовой В.Г. в отношении объекта недвижимости: ¾ доли домовладения по адресу: ул. 8 марта, д. 18, расположенном на земельном участке 1200 кв.м. К своему объяснению я прилагаю копию договора дарения от 21.09.1990 г. (приложение №1 и №2 (копия) и приложение №3 (дубликат). Согласно договора от 21.09.1990 г. Филатова В.Г. указанное имущество подарила Панферовой З.И. (мать Черновой Н.К.).

Действительно до 2016 г. моя мама даже утверждала, что ¾ дома она подарила Панферовой З.И., она говорила об этом даже на суде. Даже я верила в это, поскольку мама говорила мне об этом. Возвращаясь к прошлому, поясняю, что в период с 1990 г. до 2013 г. я проживала за пределами Республики Башкортостан: в г. Самара, в г. Санкт-Петербург, в г. Москва. Филатова В.Г. при этом постоянно проживала в нашем доме по ул. 8 марта, д. 20. Сейчас я понимаю, что воспользовавшись моим отсутствием Чернова Н.К. смогла оформить договор дарения, в котором обманным путем получить подписи моей матери.

Так вот, согласно договору дарения от 21.09.1990 факт дарения, факт подписания договора сторонами подтверждал нотариус Оборина Т.Ф. Однако, затем, когда я стала глубже исследовать данный вопрос и подробно расспросила мою мать Филатову В.Г., то она ответила, что ни у какого нотариуса в 1990 г. она не была, она даже не помнила, что подписала договор дарения. Факт дарения воспринимался ею как устное обещание, намерение подарить, поэтому в течение долгого времени она и утверждала о том, что ¾ домовладению было ею подарено.

Также, договор дарения от 21.09.1990 имеет ряд существенных ошибок, недостатков, которые могли быть допущены только при совершении подлога. Так, общая площадь дома в договоре указана как 22,7 кв.м., хотя фактически площадь дома составляла 45,2 кв.м. (к своему объяснению прилагаю копию справки (приложение№4)), то есть в договоре неверно указана площадь дома. Также, в договоре допущены исправления: в п.7 строка «Дар подарила___» пустует, но от неё направлено рукописная стрелка на строку: «Дар приняла____», в которой имеются записи Филатова Валентина Григорьевна (подпись) и Панферова Зинаида Ивановна (подпись). Это прямо противоречит ст. 45 Основ законодательства РФ о Нотариате: «Нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления». Также, это подтверждается реестровой книгой нотариуса о том, что договор дарения от 21.09.1990 г. имеет регистрацию в книге под №4095, при этом столбец (графа) о расписке в получении оформленного документа подпись Филатовой В.Г. не содержит(!!!), вместо неё имеется подпись Панферовой З.И., что свидетельствует, что Филатова В.Г. у нотариуса не была и экземпляр своего договора не получила (прилагаю копию реестра (приложение 5 и 6)).

Хотелось бы отметить следующее: почему в договоре дарения указана площадь дома 22,7 кв.м.? Да, потому что у нотариуса Обориной Т.Ф. имелись устаревшие сведения о площади дома, поскольку согласно свидетельства о праве на наследство от 1988 г. Филатова В.Г. приняла в наследство дом именно с такой площадью – 22,7 кв.м., хотя еще в 1987 г. мы возвели пристрой к дому и общая площадь дома стала составлять 45, 2 кв. м. Документы надлежащим образом тогда оформлены не были, мама попросту этим не занималась. Так вот, я полагаю Чернова Н.К., Панферова З.И. и помогавшая им Оборина Т.Ф. использовали неактуальные сведения, имевшиеся у нотариуса, когда составили подложный договор дарения. В подтверждение этому прилагаю копии свидетельства о праве на наследство, завещания (приложения 7 и 8), поэтажного плана и плана земельного участка, свидетельствующих об изменении площади дома (приложения 9 и 10), решения о строительстве пристроя (приложение 11).

Отсюда вывод: если Филатова В.Г. решила подарить дом, то почему не указала правильный размер жилого дома? Все просто. Она никуда не ходила, все документы оформили в её отсутствие. Чернова Н.К. знала, что Филатова В.Г. закончила 3 класса детского дома, безграмотна и доверчива, обмануть её не составила большого труда. Кроме того, в период с 1990 г. до 2013 г. Чернова Н.К. внушила Филатовой В.Г., что она дом подарила. И это ей удалось, т.к. Филатова В.Г. стала сама говорить (как мне, так и на суде), что дом по ул. 8 марта, №18 она подарила. Когда я подробно расспросила её обо всех обстоятельствах (как подарила, что составляли, что подписывали, куда ходили, кого помнит, что происходило и так далее), то потихоньку выяснилось, что она только устно высказалась об этом, подарить Панферовой З.И. свой дом и на мои вопросы или суда честно отвечала: «Да! Дом я подарила».

02.05.2010 скончалась Панферова З.И. и Чернова Н.К. столкнулась с проблемой законного оформления ¾ домовладения, поскольку по договору дарения размер дома составлял 22,7 кв.м., а фактически 45,2 кв.м., то есть не соответствует договору дарения. В связи с этим 03.06.2010 Чернова Н.К. обратилась в ГУП «БТИ РБ» (фактически к начальнику территориального участка Уркинбаевой Л.М.) с заявлением о проведении обследования дома по ул. 8 марта, д. 18 и выдаче нового технического паспорта (приложение 12).

25.06.2010 Чернова Н.К. обратилась к нотариусу Хайретдинову Р.Г., как я полагаю, о вступлении в право о наследстве и получила справку (приложение 13).

На основании заявления Черновой Н.К. от 03.06.2010 в технический (кадастровый) паспорт на домовладение по ул. 8 Марта, д. 18 внесены изменения, согласно которым размер дома составил уже 45,2 кв.м. Полагаю, что изменения в кадастровый план внесены незаконно, поскольку данный размер дома соответствовал уже дате 19.03.1987 года. Также обращаю внимание, что Чернова Н.К., не являющаяся собственником обратилась с заявлением в БТИ от своего имени на обследование домовладения, но технический паспорт оформляют на умершего человека Панферову З.И., якобы она строилась (приложение 14).

О том, что Уркинбаева Л.М. совершила служебный подлог при выдаче 06.07.2010 нового технического паспорта на дом, является моим предположением, т.к. выдан он на имя умершего человека – на Панферову З.И., таким образом, подстроено так, что ¾ дома Филатовой В.Г. подарен Панферовой З.И. общим размером 22,7 кв.м., а последняя уже при жизни осуществила пристрой, увеличив площадь до 45,2 кв.м.

Мое предположение основано на следующем. Возвращаясь к прошлому в 1987 год, поясняю, что в 1987 г. мы осуществили пристрой и обратились 19.03.1987 г. в БТИ об обследовании дома и установлении новой площади дома. Я помню, что с БТИ приезжали сотрудницы – две девушки и делали замеры, при этом в техническом паспорте делали заметки. Согласно новым замерам, площадь дома составила 45,2 кв.м. Девушки объяснили нам, в 1987 г., что нам следует получить в БТИ квитанцию и оплатить изготовление нового технического паспорта. По какой-то причине (вероятно у матери не было денег) ни она, ни я в БТИ не пришли, квитанцию не получили и изготовление нового технического паспорта не оплатили, соответственно он изготовлен не был. Единственной было ошибкой в 2010 году они не уничтожили подтверждающие документы: перестрой домовладения за 1987 год, в последующим которые обнаружатся уже в Куюргазинском межрайонном суде в деле № 2-2249/2016 год. на листах дела 172 – 173 (приложения 15-19).

Я также делаю вывод, что Уркинбаева Л.М. не имела право вносить изменения в технический план, поскольку со дня смерти гражданина прекращаются все его обязательства, а именно, после смерти Панферовой З.И., умершей 02.05.2010, согласно ст. 418 ГК РФ, Уркинбаева Л.М. не вправе была изготавливать технический паспорт на имя покойной Панферовой З.И.

Чернова Л.М., получив в 2010 году поддельный документ – Технический паспорт на домовладение по ул. 8 марта, д.18 и зная, что она совершает преступление, обращается к нотариусу для оформления наследства и получает 23.11.2010 уже в наследство перестроенный дом по ул. 8 марта, №18.

В 2011 году Чернова Н.К., имея поддельный технический паспорт на дом по ул. 8 Марта, 18, обратилась в Куюргазинский районный суд о признании права собственности на жилой дом, который получила по наследству, якобы мама Панферова З.И. строилась и в связи с этим ей необходимо узаконить свое право через суд. Чернова Н.К. при этом привозила в суд ничего не понимающую о последствиях судебного разбирательства Филатову В.Г., которую суд опрашивает по не относящимся к делу обстоятельствам и увезла обратно домой. Весь суд проходит со слов Черновой Н.К. В итоге Куюргазинский районный суд принял решение от 24.03.2011 о признании права собственности за Черновой Н.К. на жилой дом по адресу: с. Ермолаево, ул. 8 Марта, д. 18. Со слов матери Филатовой В.Г. её показания на суде искажены и в решении суда отражены неправильно. От имени Филатовой В.Г. я составила частную жалобу на решение суда о пересмотре, однако её оставили без удовлетворения, поскольку Филатова В.Г. является свидетелем по делу и правом обжалования не наделена. Прилагаю копию решения суда от 24.03.2011 и копию жалобы, ответ на жалобу (приложения 20-22).

Решению суда от 24.03.2011 противоречат показания Черновой Н.К. и Панферова С.К. (её брат), которые они давали в ходе судебных заседаний 21.12.2017 и 26.12.2017, о том, что их мама Панферова З.И. никакого пристроя не строила, у неё его не было. К своему заявлению прилагаю копии моих замечаний на протокола судебных заседаний (приложения 23-31).