Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Несправедливый приговор суда по сфальсифицированному делу о ДТП
Предварительное следствие в течение 4 месяцев в одностороннем порядке фальсифицировало материал по ДТП с участием трех автомашин, с тремя погибшими. Материал был отказным в отсутствие состава преступления в моих действиях. Придумали нарушение требований пункта правил дорожного движения 8.4 и возбудили в отношении меня уголовное дело по ч.5 ст.264. Суд первой инстанции приговорил к 3.5 годам колонии поселения и лишение водительских прав на 3 года. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Как дальше быть, если все делается по сговору и родственным связям правосудия?
Доброе утро. Далее обжалуйте приговор в кассационном порядке в соответствии со ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ. Заниматься этим рекомендуется профессиональному адвокату, специализирующемуся по уголовным делам данной категории.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Здравствуйте! Если вы не согласны с приговором суда, то осужденный, а также его защитник вправе в течении 10 суток подавать апелляционную жалобу на приговор суда.
УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второйнастоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Здравствуйте.
Обжаловать приговор в кассационном порядке нужно в президиум верховного суда Дагестана (если дело рассматривал суд в Дагестане) и потом, если результат будет отрицательный — в судебную коллегию ВС РФ.
Для составления кассационной жалобы нужно изучать материалы дела полностью и искать любые даже формальные нарушения УК и УПК и обосновывать, что эти нарушения существенно повлияли на исход дела.
Сложность обжалования в Вашем случае состоит в том, что суд в кассации не рассматривает фактические обстоятельства дела. То есть в жалобе Вы не можете указать аргументы типа: «не доказано что я создал помеху» или «я ехал со скоростью 60 а не 80 км/ч» или «выводы эксперта сомнительны». В этом случае будет просто отказ в передаче жалобы на рассмотрение. Так что если Вы просто повторите аргументы Вашей апелляционной жалобы, надеясь на то что в вышестоящих инстанциях разберутся — это ошибка.
Если нужна помощь в обжаловании — обращайтесь в личные сообщения.
На чужом горе, счастья не строят!