8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита прав беременных. Отгул в счёт предстоящего отпуска

Добрый вечер! Я - беременная женщина. Работаю в организации с ноября 2017 по настоящее время. Прочитала, что беременным можно брать отпуск не проработав 6 мес, и что за каждый отработанный месяц начисляется 2,33 дня отпуска. Т.е. к концу февраля у меня. уже накопится 10 дней отпуска. Могу ли я взять отгул на 10 дней, в счёт предстоящего отпуска? И обязан ли работодатель мне его предоставить?

, Маргарита, г. Владимир
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Маргарита.

В Трудовом кодексе РФ нет такого понятия как «отгул». Хотите взять отпуск — имеете право хотеть. А вот обязан работодатель или нет пойти навстречу, зависит от того, хотите ли вы взять отпуск непосредственно перед отпуском по беременности и родам (тогда работодатель не может отказать) или вы хотите просто взять отпуск вне графика без «привязки» к отпуску по беременности и родам.

Перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.
ст. 260, «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

Если вы хотите взять отпуск ранее, чем за 1-28 дней (смотря какой продолжительности отпуск вы хотите) до того, вам подойдет срок идти в отпуск по беременности и родам, то такой отпуск вы можете взять только с согласия работодателя или в соответствии  с графиком отпусков, который должны были утвердить на 2018 год за две недели до начала этого года.
 

0
0
0
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Владимир

Хочу взять отпуск без привязки к отпуску по БиР. В случае, если мое заявление на отпуск не было подписано, но я тем не менее на работу не вышла, т.е. фактически прогуляла 7 рабочих дней, какие санкции могут применить ко мне, если я беременна? Могут ли меня уволить?

Могут ли меня уволить?

Маргарита

нет, если вы предоставили справку о беременности (ст. 261 ТК РФ).

я тем не менее на работу не вышла, т.е. фактически прогуляла 7 рабочих дней, какие санкции могут применить ко мне, если я беременна?

Маргарита

замечание, выговор, снижение размера премии / неначисление премии (если предусмотрены системой оплаты труда и не выплачиваются работникам, совершившим дисциплинарные проступки).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
У меня в счёт долга арестована зарплатная карта половина долга списана а недавно на работе стали удерживать
у меня в счёт долга арестована зарплатная карта половина долга списана а недавно на работе стали удерживать деньги по то муже исполнительному листу но с первоночальной суммы долга по факту плачю повторно и дважды что делать?
, вопрос №4110977, александр евгеньевич Сулин, п. Тульский
Защита прав работников
Добрый вечер, у меня такая ситуация, сына призывают в армию, на эти дни у меня выпадают смены, а работодатель не хочет мне подписывать заявление на отпуск за свой счёт на два дня
Добрый вечер, у меня такая ситуация, сына призывают в армию, на эти дни у меня выпадают смены, а работодатель не хочет мне подписывать заявление на отпуск за свой счёт на два дня. Говорит только за ранее отработанное время.
, вопрос №4110766, Максим, г. Первоуральск
Исполнительное производство
Имеют ли право судебные приставы забирать машину и выставлять ее на торги в счёт долга если уже снимают часть зарплаты в счёт долгов?
Имеют ли право судебные приставы забирать машину и выставлять ее на торги в счёт долга если уже снимают часть зарплаты в счёт долгов?
, вопрос №4110115, Алексей, г. Мурманск
586 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя, якобы магазин продал товар
Истец и ответчик разыграли фиктивный судебный спор по защите прав потребителя , якобы магазин продал товар покупателю с неправильными заявленными характеристиками за 13 тыс руб , поэтому потребитель хочет 400 тыс руб , третье лицо привлекли поставщика, который поставил это изделие за 4 тыс руб и якобы заявил неточную формулировку в описании товара, а именно написал на бирке льняная простынь , а эксперт установил что это простынь из льна, и потребитель считает что это огромная разница и обман. Это не шутка это реальный иск. Суд - коррупционной и уже удовлетворил такой иск в 400 тыс при цене изделия 4 тыс , после огромного количества жалоб , суд перешел по правилам первой инстанции и отменил решение так как третье лицо не извещали. Но по всем признакам суд хочет вынести такое же решение и удовлетворить иск. Ответчику это нужно чтобы не заплатить за поставку поставщику по судебному решению. Ответчику нужно чтобы суд в решении написал что поставщик указал неверную инфо на бирке и на этом основании ответчик возбудил уголовное дело в этом кавказском регионе против поставщика , оно прекращено как незаконно возбуждённое. Но ответчик в сговоре с истцом , разыгрывая спор , где ответчик все признает хотят снова возбудить дело против поставщика - третьего лица. Вопрос: нужно сформулировать иск , чтобы третье лицо заявило самостоятельные требования. Так как на сегодняшний момент суд полностью игнорирует все права третье лица как участника судебного процесса. Прошу не писать подайте отвод , жалоба на судей в коллегию , в Спортлото и прочее. Нужно правильно сформулировать такой иск. Может быть как основание залог товара у покупателя в силу закона при неисполнении решения суда о взыскании задолженности за поставку, так как ответчик не заплатил за поставку, но якобы продал товар , в связи с этим требовать признать сделку между ответчиком и истцом ничтожной или недействительной ? Или применить ст 10 - как подача иска с целью причинения вреда третьему лицу, доказательство есть, решение первой инстанции было положено с основание водбужения уголовного дела. Или предложить ваши более удовлетворябельные варианты. Доп. пояснение: Все это тянется уже 3 года, недавно истец заявил экспертизу Минюста, она проведена и полностью подтвердила качество товара на 100 процентов, теперь истец вместе с ответчиком пытаются опорочить эту экспертизу, которую сами же оплатили и выбрали. Вызвали эксперта и вместе с судьей склоняли его к противоречивым ответам, оказывали давление и требовали оценки обстоятельств и ответов на вопросы не по экспертизе и вне компетенции эксперта, третьему лицу вопросов задавать не дали. Прошу давать ответы только тех юристов , которые готовы будут написать такой иск и четко понимают как это правильно сделать.
, вопрос №4110021, Дмитрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Может ли самозанятый (гражданин и налоговый резидент России) принимать деньги от зарубежных заказчиков на свой банковский счёт в Таджикистане?
Может ли самозанятый (гражданин и налоговый резидент России) принимать деньги от зарубежных заказчиков на свой банковский счёт в Таджикистане? Страна не входит в ЕАЭС и с ней нет автообмена налоговой информацией
, вопрос №4109994, Артём, г. Москва
Дата обновления страницы 10.02.2018