Можно ли признать в суде недопустимым доказательством видеозапись?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли признать в суде недопустимым доказательством видеозапись, которая по итогам проведения видеотехнической экспертизы, признана видеозаписью с измененным в последствии форматом? В экспертизе также написано, что видео само является целостным, но знать что с ним делали после смены формата и записи на диск не представляется возможным.
На видео передача денег одного лица другому. Явно нет начала видео, конец также обрезан, то есть обрезано то, что явно не выгодно следствию, которое скорее всего будет бить на то, что экспертиза не установила что есть обрез начала и конца, и видео является единым целым.
спасибо за ответ. а если это доказательство лежит в основе обвинения? первоисточник, на что снимали, утерян и ЯВНО вообще не тот, который указан в материалах дела. получается, если доказать, что снимали на иное техническое средство, нежели официальная версия, то это подпадает под "показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности" и не будет "достоверным" доказательством плюс "достаточность" (обрез начала и конца видео, то есть вырывание нужной информации из контекста). да, еще там время стоит неверное на видео
в рамках ОРМ наблюдение проводили?