Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как избежать незаконного привлечения к уголовной ответственности?
Тетка при жизни открыла счет в банке и оформила банковское распоряжение на племянницу моей жены - я об этом не знал! и никто не знал! Еще при жизни тетка подарила мне на день рождения банковскую карту с пин-кодом (ключ к своему счету). После смерти тетки я без задней мысли снял деньги со счета тетки осознавая, что это подаренные мне деньги. Но через полгода племянница жены предъявида на вклад банковское распоряжение и я узнал, что эти дентги по бумагам принадлежат ей. Мне преъявляют ст.158, ч.3 п."в"
Для доказывания Вашей невиновности нужны свидетели, которые подтвердили бы Ваши слова о факте передачи банковской карты в качестве подарка. Неплохо было бы найти сам лист с пин-кодом, если рукописный — провести по нему экспертизу, кем составлена запись (хотя вероятность маленькая на удовлетворительные для Вас результаты экспертизы).
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Первичный запрос: Привлечение к уголовной ответственности (ст. 159, 327 УК РФ) и взыскание ущерба по доверенности Добрый день! Ищу юриста/адвоката в РФ для ведения дела и представления моих интересов по нотариальной доверенности (нахожусь за пределами РФ, оформление и отправка доверенности будут сделаны в кратчайшие сроки). Краткая фабула дела (без персональных данных): Физическое лицо (гражданин, ранее занимавшийся коммерческой деятельностью в Московском регионе в сфере автопроката/услуг) обманным путем завладело принадлежащими мне и моему доверенному лицу денежными средствами в общем размере 250 000 рублей: Оформление водительского удостоверения (100 000 руб.): Получил 50 000 руб. наличными и 50 000 руб. безналичным переводом под предлогом помощи в оформлении документов. Ввиду выявления у меня запрета на въезд в РФ услуга была переориентирована на моего представителя. Исполнитель услугу не оказал (устраивал фиктивные вызовы в ГИБДД г. Балашиха), денежные средства присвоил. Снятие запрета на въезд и подложный судебный акт (150 000 руб.): Получил 150 000 руб. безналичным переводом (с целевым назначением) за якобы официальное снятие запрета на въезд в судебном порядке. В качестве «результата» передал сфальсифицированную копию решения районного суда Московской области. В действительности судом дело не рассматривалось, запрет снят не был. Расчет непогашенного ущерба: Из 250 000 руб. исполнитель частями вернул 85 000 руб. (20 000 + 65 000). Текущий остаток невозвращенного ущерба составляет 165 000 рублей. Текущее положение: Исполнитель уклоняется от контактов, сбрасывает звонки. Имеются аудиозаписи с прямым признанием им суммы долга и факта обмана. Переводы производились на его личные карты и карту третьего лица (его супруги). Имеющаяся доказательная база: Банковские чеки и выписки по всем переводам (с целевыми пометками); Копия сфальсифицированного решения суда; Аудиозаписи (голосовые сообщения) с признанием долга и условий договоренностей; Свидетельские показания лиц, осуществлявших переводы и выезжавших по вызову исполнителя. (Полный комплект документов, включая ФИО, контакты, адреса и реквизиты фигуранта, будет предоставлен юристу, взявшемуся за дело). Задачи для юриста: Составление и подача заявления о преступлении (ч. 3 ст. 159, ст. 327 УК РФ) в правоохранительные органы РФ (МВД/Прокуратура/СК). Сопровождение процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ и представление интересов потерпевшего / гражданского истца. Процессуальное взыскание ущерба в размере 165 000 рублей. Прошу уточнить: Готовы ли вы взяться за ведение данного дела по нотариальной доверенности из-за рубежа? Какова ориентировочная стоимость ваших услуг и формат оплаты (фиксированная сумма, поэтапная оплата и т.д.)
, вопрос №5035843, Khushnud, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, гражданский иск по ст.45 УПК РФ был оставлен судом без рассмотрения.
Прокуратура не успокоилась, подала гражданский иск в порядке ст. 45 ГПК РФ за взысканием ущерба, причем с момента совершения деяния (нарушения права), повлекшего имущественный вред прошло на момент подачи иска 11,5 лет, то есть истек пресекательный 10-ти летний срок по ГК РФ (п.2 ст.196 ГК РФ), повторюсь - обвинительного приговора нет. Однако суд, пока еще первой инстанции, удовлетворил гражданский иск прокурора, игнорировав сроки давности по ГК РФ.
Может кто сталкивался с такой ситуацией и есть положительная практика отмены подобных решений.
, вопрос №5028259, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.