Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право банк продать долг основного заемщика?
Имеет ли права банк продать долг основного заемщика,если по кд имелся поручитель, в договоре уступки права требования про поручителя ни чего не сказано ?
, Оксана, г. Комсомольск-на-Амуре
Владимир Мурашко
Здравствуйте, Оксана!
Вы спрашиваете:
Имеет ли права банк продать долг основного заемщика, если по кд имелся поручитель, в договоре уступки права требования про поручителя ни чего не сказано ?
Уступить право требования долга банку — это право банка. Если поручитель в состоянии погасить или продолжать погашение долга, ничто не мешает ему это делать (сделать). Для должника не должно быть передал банк право требования, например, коллекторам или нет. В любом случае долг подлежит погашению. Если у должника нет возможности погасить его в полном объеме согласно условиям кредитного договора, он может обратиться в суд о реструктуризации (продлении срока погашения) долга.
Похожие вопросы
Имеет ли право дети погибшего отца на СВО на земельный участок в Магадане?
Имеет ли право дети погибшего отца на СВО на земельный участок в Магадане ?На момент гибеги отца ,дети имели прописку в Магаданской обл.,а потом переехали в Краснодар и тут по земле был отказ ,ссвюылаясь на региональное постоновление ,что прописка Краснодарского края сделана после гибели отца.А отец имел прописку в Ротсове
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
Имеет ли право она проживать в этой квартире, если муж намерен её выселить?
Есть муж с женой и ребенок почти 2 лет. Жена не работает, сидит дома. Муж работает. Живут в квартире мужа, у него там доля. Ребенок прописан в этой квартире, но жена нет. Муж хочет развода, но жена не дает, ссылаясь на то, что она будет жить в этой квартире так как у нее тут ребенок. Имеет ли право она проживать в этой квартире, если муж намерен её выселить?
Имеет ли право ВУЗ ставить пересдачу сессии на учебный день пары с 9
Добрый вечер! Имеет ли право ВУЗ ставить пересдачу сессии на учебный день (пары с 9.00 до 18.00) на 19.00?
В личном деле никакой ребёнок не указан, да и вроде уже замужем сменила она фамилию Имеет ли право этот
Брат погиб на СВО, вроде имеется биологическая дочь 28-29лет но по документам никого нет и у этого ребёнка записан в свидетельстве о рождении другой отец, возможно отчим её мамы, фамилии те же. Кроме меня других родственников нет,
С мамой через несколько лет после рождения был заключён брак и спустя 14 лет расторгнут ей же по суду, в браке детей от него тоже нет
Признавал он на словах дочь или нет не знаю, помогал ли нет тоже, но жил так себе отшельником, не работал официально. В личном деле никакой ребёнок не указан, да и вроде уже замужем сменила она фамилию
Имеет ли право этот ребёнок по суду признать брата отцом после его гибели и претендовать на выплаты, ведь раньше вопрос о признании отцовства не возникало у них
Банк уступил долг не банку а физ.лицу, по данному кд уже имеется судебное решение, ип было возбуждено по каким то причинам только на поручителя. Сейчас цессионарий обратился в суд, о взыскании долга только с основного заемщика, а на порусителя нет. Ип на поручителя окончено по отзыву листа. Правомерно ли взыскивать долг который был с обеспечением только с заемщика ?
Исполнительное производство возбуждается на основании решения суда. Можно предположить, что должник не погашал кредит или накопил задолженность и потому банк предъявил иск к поручителю.
Чем же обеспечивался возврат кредита заёмщиком? Похоже, Вы что-то не дописываете или что-то не знаете. Если возврат кредита заёмщиком был обеспечен конкретным имуществом в виде залога под кредит, то поручитель был бы не нужен.
Я понял так, что к заёмщику иск уже был предъявлен и удовлетворён. Дважды иск к одному и тому же лицу не предъявляется.