Как быть, если единственным учредителем не оплачен уставной капитал при создании организации?
Здравствуйте! В середине прошлого года тремя лицами были приобретены доли в ООО, по 8%, у единственного учредителя Иванова, владеющего 100% доли. Доли официально были куплены по номинальной стоимости. (УК 10000), т.е. по 800 р. Неофициально Иванову были переданы средства в размере 1500000 руб. (для этого покупатели (на тот момент являлись сотрудниками ООО) взяли кредиты, продали личное имущество). ООО по балансовым отчетам приносило прибыль. Иванову являющемуся директором понадобились деньги, в связи с чем он троим сотрудникам предложил, дать ему в долг, в качестве гарантии предоставив долю в ООО, в котором они работали. (ни каких расписок не оформлялось). После чего Иванов, полученные 1500000 в оговоренный срок возвращать отказался, на полученные деньги распродал имущество организации (деньги передал жене, она выступала как покупатель), вся имеющиеся многомилионная дебиторка организации, оказалась фикцией. Так как после выставления требований должникам. Те предоставляли акты и расписки о том что все обязательства, уже выплачены директору Иванову. После этого Согласно уставу, тремя обманутыми учредителями, было принято решение о снятии с должности директора Иванова. (По уставу, большинством голосов) Поданы иски в суд об исключении последнего из числа учредителей (за махинации проведенные раннее). Однако в связи с тем что Иванов является мажоритарным участником. Шансы исключить его из числа участников минимальны. В ОБЭП по факту присвоения денежных средств ООО, получены отказы в ВУД (неофициально сотрудники полиции говорят, что занимаются более тщательной подготовкой к ВУД, и обещают возбудить дело только в конце года). Сделки по продаже недвижимости аффилированному лицу обжалуются в суде.
Вопрос. Только сейчас обнаружили, что по решению создании ООО в 2008году, Ивановым в качестве оплаты уставного капитала был указан принтер в размере 10000 рублей. (Вклад в уставной капитал внесен полностью имуществом)Однако никаких актов приема передачи имущества, сведений о постановке на баланс организации, а так же в балансовых отчетах, это имущество не фигурирует. В Налоговой тоже ничего пояснить не смогли. Т.е. фактически сведения об оплате УК отсутствуют. Соответственно доля давно должна была перейти организации. Но про это никто ничего не знал до вчерашнего дня. Прошло 10 лет. Подскажите пожалуйста, каким то образом данный факт, можно повернуть в свою пользу? В настоящее время Иванов пытается разбить свою долю, поделив между друзьями, для того чтобы иметь наибольшее число голосов. Уволить нас с должностей, и лишить наших долей.
Со ст. 16 и 24 ФЗ ООО ознакомлен, но не знаю можно ли как то это применить в нашу пользу. Прошло столько времени.
Мария, спасибо за ответ.
1) Оговоренная сумма была передана наличными, никаких подтверждающих документов нет, все строилось на доверии.
2)Решение об исключении еще не принято. В рамках обеспечения наложен арест на долю директора.
3) Иск по убыткам не подавался. Единственным директром на тот момент, было продано имущество организации без которого оно в будущем не сможет осуществлять свою деятельность. (Хозяйственная база). Новый собственник (супруга директора) приезжала с новыми покупателями, но их не пустили на территорию базы по нашему распоряжению. Так как если база будет продана, организация не сможет работать, придется сокращать сотрудников, они тоже это понимают. В настоящее время подан иск о признании недействительной сделки КП данной базы, с наложением запрета на регистрацию.
4) Нет, банкротства нет. Но по ситуации видится, что директор пытался вывести имущество из фирмы, для последующего банкротства организации.
На вскидку вижу 2 пути:
1. подавать на убытки с бывшего директора и в случае выигрыша подавай заявление о выходе и выплате действительной стоимости доли;
2. инициировать банкротство (например со стороны трудового коллектива или найти реального кредитора) и в рамках него а) оспаривать сделки; б) привлекать его к субсидиарной ответственности.
Все конечно усложняется тем, что у руля сейчас супруга насколько я поняла...
Ищите союзников. Скорее всего среди кредиторов (реальных).
На уголовную составляющую я бы серьезных надежд не возлагала. Хотя она имеет место быть в каждом корпоративном конфликте.
По поводу основного долга еже раз уточню — ясно что ни займ, ни иной договор не оформлялся, но может была переписка, претензии по поводу возврата — хоть что-то, подтверждающее передачу данных средств?