Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли смысл подавать на апелляцию при условном наказании?
Есть ли смысл подавать на апелляцию при условном наказании? И может ли прокуратура подать встречную и запросить реальный срок? Изначально гос обвиниткль просил 4 года усл, дали 3
Здравствуйте, Екатерина! Пределы прав суда апелляционной инстанции и выносимые им решения установлены в УПК:
УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4)виде и размере наказания.
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 — 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
Суд апелляционной инстанции не будет назначать реальный срок, это не в его компетенции.
Не совсем понимаю. То есть, он может изменить приговор? Но в рамках запрашиваемого прокурором, того что было в первой инстанции? Или на суде 2 инстанции прокурор может запросить и больше?
Поясню. По смыслу уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции может изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного только по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей:
Исключительно по своей инициативе суд апелляционной инстанции приговор ужесточить не может. Вне рамок Вашей жалобы суд не будет искать поводов и «зацепок», чтобы увеличить срок или назначить реальный срок, в этом отношении можно не волноваться. И самое главное, что нужно Вам уяснить, это то, что если Вы обжалуете в апелляции приговор, а от прокурора (потерпевшего) на Вашу жалобу поступят возражения, это не будет являться основанием для ужесточения наказания. А если представление прокурора либо апелляционная жалоба от потерпевшего поступит (т.е. полноценная, с соблюдением сроков для их подачи) самостоятельно, то тогда вероятность ужесточения наказания, если об этом просит прокурор или потерпевший (либо иные лица, указанные в УПК), есть. Таким образом в целом, опираясь на нормы УПК и разъяснения ВС РФ можно утверждать, что подача именно Вами апелляционной жалобы с просьбой пересмотреть дело и назначить более мягкое наказание (или отменить приговор вообще), никак не отразится на ужесточении наказании, напротив, есть шанс отменить приговор (смягчить или отменить наказание).
В случае необходимости более подробной консультации можете обратиться ко мне в чат.