8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова судьба кредитных обязательств, если финансовое положение резко ухудшилось?

Добрый день! Вопрос в следующем: Мой гражданский муж в предыдущем браке взял на нужды семьи потребительский кредит для покупки квартиры. Квартиру в том же браке купили и продали. Вложили деньги в ипотечную квартиру , большую по площади. Брак распался, обязательства по кредиту 6500р за первый кредит ежемесячно остались на муже, поскольку бывшая супруга не является поручителем, руки она "умыла", отказалась платить половину. Живет в квартире мужа с их общим ребенком. Доход мужа резко уменьшился, вышел на пенсию, теперь пенсия 10300 р., из них алименты бывшей жене- около 2500р, остаток на руки - 7800р.Живет с нами в съемном жилье. Скоро родится наш малыш. Какова судьба его кредитных обязательств? могут ли с его пенсии в 7800 р. удерживать за кредит по суду? Ему теперь нечем платить кредит. Работать не может, поскольку диабет 1 типа на инсулине, инвалидность не дают. Я в декрете. Доходов нет.

Показать полностью
, Елена, г. Гай
Вячеслав Панченко
Вячеслав Панченко
Адвокат, г. Челябинск

Здравствуйте, Елена!

могут ли с его пенсии в 7800 р. удерживать за кредит по суду?

Елена

Да, могут. Поскольку в ст. 101 Закона N 229-ФЗ Об исполнительном производстве, пенсия не исключена из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.  Но если банк обратиться в суд и получит исполнительный лист, то необходимо учитывать следующее.

С должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до взыскания всей суммы долга. Аналогичные правила установлены и в п. 3 ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» относительно размера удержаний из трудовой пенсии гражданина. Заметим, что в приведенных нормах установлен только максимальный размер удержаний и ничего не говорится о каком-либо минимуме.

Принцип неприкосновенности части имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, закреплен в ч. 1 ст. 79 Закона N 229-ФЗ, в которой определены пределы обращения взыскания на имущество гражданина. Эта норма имеет отсылочный характер, и сам перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведен в ст. 446 ГПК РФ. В частности, взыскание не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Однако, как отражено в определении Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 14-О-О, согласно сложившемуся в настоящее время в судебной практике подходу данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.

Иными словами, суды допускают удержание из периодических выплат, в том числе пенсий, должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до 50% независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания. В этой связи смотрите, например, апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-636/2012, решение Залегощенского районного суда Орловской области от 17.10.2012 по делу N 2-182/2012 (http://www.gcourts.ru/case/11218788), определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10102/2011, решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26.09.2011 по делу N 2-5711/2011 (http://www.gcourts.ru/case/2237201), решение Краснинского районного суда Смоленской области от 25.03.2011 по делу N 2-117/2011 (http://www.gcourts.ru/case/798560).

Однако отдельные суды придерживаются противоположной позиции и полагают, что при обращении взыскания на регулярные выплаты, получаемые физическими лицами, в том числе пенсии, помимо положений ч. 2 ст. 99 Закона N 229-ФЗ, должны соблюдаться и требования ст. 446 ГПК РФ о сохранении для должника-физического лица денежных средств, обеспечивающих его прожиточный минимум. В этой связи смотрите, к примеру, решение Октябрьского районного суда города Иваново от 16.09.2010 по делу N 2-1192/2010 (http://www.gcourts.ru/case/247429), решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12.04.2011 по делу N 2-3071/2011 (http://www.gcourts.ru/case/2995670), решение Вахитовского районного суда г. Казани от 06.04.2011 по делу N 2-2769/2011 (http://www.gcourts.ru/case/2396268), решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.04.2012 по делу N 2-1895/2012 (http://www.gcourts.ru/case/6981375), решение Фокинского городского суда Приморского края от 09.08.2011 по делу N 2-1690/2011 (http://www.gcourts.ru/case/1606152).

Таким образом, судебную практику по данному вопросу в отсутствие разъяснений высших судебных инстанций нельзя признать устоявшейся. На мой взгляд, из ст. 446 ГПК РФ, которая носит императивный характер, не следует, что положения ее абз. 8 ч. 1 не применяются к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником. По моему мнению, именно в данных положениях получили свое отражение такие принципы исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, на которые ссылается Конституционный Суд РФ в определениях от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 22.03.2011 N 350-О-О. Следовательно, при обращении взыскания на пенсию должника за ним так же, как и при обращении взыскания на иное имущество, должны быть сохранены денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума. Если размер пенсии должника ниже указанной величины, то в отсутствие иного имущества следует считать, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и возвращать исполнительный документ взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ.

1
0
1
0
Регина Таненбаум
Регина Таненбаум
Юрист, г. Санкт-Петербург

Какова судьба его кредитных обязательств? могут ли с его пенсии в 7800 р. удерживать за кредит по суду?

Елена

Здравствуйте, Елена.

Теоретически да, закон позволяет приставу обратить взыскание на пенсию должника и удерживать до 50%.

Вложили деньги в ипотечную квартиру, большую по площади. Брак распался, обязательства по кредиту 6500р за первый кредит ежемесячно остались на муже, поскольку бывшая супруга не является поручителем, руки она «умыла», отказалась платить половину. Живет в квартире мужа с их общим ребенком.

Елена

если я правильно понимаю, долг по ипотечному кредиту. По данному договору квартира в залоге у банка, и он имеет право обратиться в суд за обращением взыскания на залоговое имущество, то есть квартиру. Она будет продана, долг закрыт.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Гай

Не совсем так...Долг на моем гражданском муже - по первому кредиту ( за квартиру, которую они давно продали, еще в браке,чтобы купить другую квартиру, которая сейчас в ипотеке), ежемесячно в размере 6500р. еще 4 года ему платить. По второму кредиту, за ипотечную квартиру , в которой его бывшая жена живет теперь с сыном и сожителем ,еще -11000т.р ежемесячный платеж, бывшая жена его взяла на себя со своим новым мужем, чтобы банк не подал в суд и не продал квартиру с молотка. Она отказалась продавать квартиру. Мой супруг предлагал продать квартиру, которая в ипотеке, погасить долги. Но суд решил иначе. Определил ей и ребенку право пользования 2/3...

Долг на моем гражданском муже — по первому кредиту ( за квартиру, которую они давно продали,

Елена

Судя  по вашим словам это потребительский кредит?

Но суд решил иначе. Определил ей и ребенку право пользования 2/3...

Елена

Можно предложить бывшей жене выкупить 1/3 доли вашего мужа в этой квартире, хотя и не думаю что она согласится. Разве что объяснить ей, что в случае ее отказа он будет вынужден продать долю третьим лицам

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Для закрытия и синхронизации данного счета Вам необходимо отменить кредитное плечо Вашего счета
Для закрытие брокерского счета и синхронизация кредитного плеча получила вот такое письмо (и с кредитной карты сбербанка перевела 150000, с кредитной карты Тинькофф перевела 48000 помогите пожалуйста вернуть деньги.)Добрый день, уважаемая Гелюса! Процедура закрытия счета подразумевает собой ряд операций, предотвращающих принудительные взыскания с Ваших банковских счетов. Данную процедуру необходимо проводить лично. Вместо Вас никто ее выполнить не может. Ваши данные были рассмотрены и изучены. На данный момент у Вас имеется один действующий счет европейского стандарта. Для закрытия и синхронизации данного счета Вам необходимо отменить кредитное плечо Вашего счета. Ваше кредитное плечо на данный момент составляет 1х100. Вам необходимо выполнить следующую инструкцию для синхронизации и снятия денежных средств. Инструкция для выполнения данной процедуры: Напишите письмо о том, что вы начинаете открывать ячейку для закрытия. Вам нужно произвести синхронизацию любых депозитариев, сберегательных счетов для того что бы произвести активное сальдо и синхронизировать Ваш банковский счет. Запросить реквизиты для синхронизации Вы можете ответив на это письмо. В вашем банке, в разделе кредиты, отмените кредитное плечо, подав заявку и получив технический отказ от банка. Необходимо иметь скриншот в качестве подтверждения правильно выполненного технического сбоя. Если банк подтвердит заявку, вам необходимо подтвердить решение и подготовиться к привязке вашего банка и ваших счетов. После правильно выполненных действий ваши средства поступят на ваши реквизиты в течение 3 часов. Вам нужно произвести данную процедуру в течение 48 часов. После истечения этого срока, ваша заявка будет аннулирована, счёт будет передан в исполнительную службу. В связи со сложившейся ситуацией относительно РФ постановлением регулирующего органа (Cyprus Securities and Exchange Commission (CySec)) от 24.02.2022 все торговые счета, которые были зарегистрированы гражданами РФ не имеют возможности получать доступ к финансовым продуктам компании. Для вывода финансов на территорию РФ введён специальный регламент. Вам, как участнику рынка ценных бумаг и валют, а также пользователю торгового терминала необходимо произвести отмену кредитного плеча, которое вы использовали во время торговли. Кредитное плечо означает использование капитала, заимствованного у брокера при открытии какой-либо позиции. Время от времени трейдеры могут при желании применять кредитное плечо с целью вложения большего объема средств при минимальном использовании собственного капитала в рамках своей инвестиционной стратегии. Кредитное плечо применяется в размерах, кратных капиталу, инвестируемому трейдером (например, x2, x5 или более), а брокер предоставляет эту сумму трейдеру взаймы по фиксированной ставке. Ваше кредитное плечо составляет x100. В противном случае, если вы не перекроете убытки компании на Вас будет подан иск в суд за использование и распоряжение финансов компании в личных целях. После вынесения судебного решения соответствующее уведомление направляется должнику по месту жительства. Далее дело переходит в ФССП — Федеральную службу судебных приставов. Исполнительное производство по взысканию долгов заводится в ФССП. Применяются меры, направленные на понуждение должника к возврату долга, в крайних случаях – принудительное взыскание или арест имущества. Судебные приставы могут применить следующие меры: Запретить выезд за границу. Человека добавляют в базу должников, и на границе его не пропустят, пока не будет погашен долг. Принудительно взыскивать долг. Это работает, если должник трудоустроен, у него есть счета в банке или депозиты. Приставы направляют во все банки и в бухгалтерию по месту работы человека свои извещения. Далее обязаны реагировать организации: Бухгалтерия автоматически списывает с заработной платы должника 50% средств на погашение долга; Банк списывает средства с карты или счета.
, вопрос №4062039, Гелюся, г. Москва
Все
Банк А российское юридическое лицо выдал кредитный транш
Банк «А» (российское юридическое лицо) выдал кредитный транш компании «Б» (французское юридическое лицо). В договор включена арбитражная оговорка, в соответствии с которой все споры из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в ICC в соответствии с действующими на момент заключения договора арбитражными правилами, место арбитража — Париж. Компания «Б» допустила существенную просрочку по договору. Банк «А», не желая тратить время и средства на разбирательство, заключил договор цессии с ООО «В». Согласно договору цессии, Банк «А» уступил все права и обязанности по кредитному договору с компанией «Б» в пользу ООО «В» с дисконтом в 30%. Договор цессии не раскрывает последствий цессии в отношении прав и обязанностей Банка «А» по арбитражному соглашению. ООО «В» планирует взыскать с компании «Б» задолженность по кредиту в полном объеме. При этом ООО «В» известно о том, что на территории РФ находятся 2 объекта недвижимости компании «Б». Для целей определения стратегии взыскания ООО «В» наняло Вас. Проконсультируйте ООО «В» по следующим вопросам: 1. Куда ООО «В» должно обратиться с иском? Может ли ООО «В» утверждать, что оно не заключало арбитражное соглашение, в связи с чем его действие не распространяется на отношения между ООО «В» и компанией «Б»? 2. Если предположить, что ООО «В» должно обратиться с иском в ICC, может ли ООО «В» добиться принятия обеспечительных мер: • чрезвычайным арбитром?; • арбитражным трибуналом?; • российским государственным судом? Если да, то может ли ООО «В» обратиться в государственный российский суд до подачи иска в ICC? 3. Выявить ошибки в фабуле задачи.
, вопрос №4060952, Мария, г. Москва
Медицинское право
Максимально допустимой нормы, в мед учереждении помогать отказались, сказали это куда нибудь но не к нам, нам
Добрый день, вкратце: резко ухудшилось самочувствие, похоже было сильное отравление, в итоге оказалось превышение тяжёлых металлов в 600 раз. Максимально допустимой нормы, в мед учереждении помогать отказались, сказали это куда нибудь но не к нам , нам такое не надо, состояние среднее симптомы не прошли куда можно обратится что бы получить обследование. Подскажите пожалуйста, или куда писать жалобы или заявления на мед учереждение
, вопрос №4058675, Вадим, г. Москва
Исполнительное производство
Расчет который подала микро кредитная организация к взысканию можно уменьшить?
Добрый день. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по займу который брал в микро кредитной организации. О судебном приказе узнал только когда приставы возбудили исполнительное производство. из суда писем не было вообще (постоянно хожу на почту и проверяю письма). Расчет который подала микро кредитная организация к взысканию можно уменьшить? Основной долг, руб. 17 000, Проценты, руб. 24 068,08, Неустойка (пени), руб. 1 061,92
, вопрос №4058413, Алексей, ст-ца. Новопокровская
Все
Спор с банком по поводу кредитного договора и рекуррентных списаний 1
Спор с банком по поводу кредитного договора и рекуррентных списаний 1. Банк отказывается принимать заявление на отказ от рекуррентных списаний, ссылаясь на дкбо, что нельзя отказаться от отдельных пунктов. В тоже время банк принимается согласия на отказ взаимодействия с 3 лицами, хотя в дкбо выражено согласие по умолчанию. 3. Банк спустя более года только завел обращение и направил документы по кредитным картам. В момент получения карт мне не предоставили ни бумажной копии, ни электронной
, вопрос №4057831, Андрей, г. Тула
Дата обновления страницы 25.01.2018