Попал в дтп,я виновник,страховки нет

Здравствуйте!

обратился к независимым экспертам и те насчитали ему около 120 тысячь.

Аноним

Поясните, вас приглашали на эту оценку? Если нет, вы вправе не соглашаться с ее результатами, указывать на завышенную стоимость восстановления, предлагать провести повторную экспертизу с вашим участием, а в случае обращения в суд требовать проведения судебной экспертизы.

И мог ли пострадавший требовать деньги со своей страховой компании, а та в свою очередь с меня?

Аноним

Если восстановление авто происходило в рамках договора КАСКО, то такое возможно.

есть какие другие способы скинуть стоимость выплат с моей стороны

Аноним

Можно попробовать провести мониторинг цен по городу, сравнить, и если ремонт пострадавшего авто превышает среднюю стоимость по городу — требовать снижения размера компенсации.

Здравствуйте. 

Во-первых, да, совершенно верно, платить придётся. 

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

ДТП было зафиксировано в надлежащем порядке? ГАИ вызывалось? Доказательства вашего участия вообще есть? 

Вы можете провести независимую экспертизу, но без суда пострадавший может с ней согласиться, а может не согласиться. В суде вы можете представить свои оценки оба, суд, скорее всего, назначит судебную экспертизу, по которой и будет решаться сумма. 

По страховой клиента — если у него КАСКО, не исключено, что в полисе есть и подобные риски — в таком случае, совершенно верно, страховая будет требовать деньги с вам по результатам ремонта. 

С уважением, 

Роман Новиков

Добрый день.

Понимаю что в любом случае мне придется платить пострадавшей стороне, но можно ли без суда провести независимую экспертизу или только по решению ?

Аноним

Вы понимаете все совершенно правильно и выплачивать Вам придется сумму ущерба в полном объеме. Как того требует ст. 1064 ГК РФ 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Провести экспертизу без суда возможно, но тут есть один нюанс — предоставит ли ее потерпевший для проведения экспертизы. Такой обязанности у него нет. 

В том случае, если как Вы говорите 

обратился к независимым экспертам и те насчитали ему около 120 тысячь.

Аноним

Вы можете попросить у потерпевшего предоставить в Ваше распоряжение копии документов, подтверждающих размер повреждений. Однако, оговорюсь сразу — закон опять не говорит об обязанности представить такого рода документы в Ваше распоряжение. Он может предоставить например, само заключение, без приложенной к нему фототаблицы или ограничится лишь письменным требованием со ссылкой на сделанное экспертное заключение. 

В случае, если экспертиза будет представлена, однако потерпевший откажется предоставить автомобиль, то на основании имеющихся материалов Вы можетесамостоятельно обратиться в экспертное учреждение для осуществление контррасчета. 

В случае если сумма окажется меньше — поскольку она, по Вашему мнению будет неоспорима — Вы можете произвести оплату в том объеме, в котором был определен расчет по организованной Вами экспертизе на основании полученных материалов.

далее если будет обращение в суд — уже в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для определения размера ущерба.

Как было разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

И мог ли пострадавший требовать деньги со своей страховой компании, а та в свою очередь с меня? Аноним

По ОСАГО нет, поскольку Ваша ответственность в данном случае не застрахована. В случае его обращения в страховую компанию — ему будет дан отказ.

Такое будет возможно в том случае, если выплата ему была произведена по КАСКО. Тогда, да страховая обязана произвести выплату и требовать с Вас взыскания ущерба в порядке суброгации

На основании ст. 965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Здравствуйте!

Понимаю что в любом случае мне придется платить пострадавшей стороне, но можно ли без суда провести независимую экспертизу или только по решению ?

    Если в рамках досудебной претензии разрешите спор, то проводить ничего не нужно. Я полагаю, что сразу не решили на месте, поэтому в этом случае только судебному решению.

      Наличие заключения специалиста не является абсолютным доказательством суммы, причиненного ущерба, поэтому при в суде Вам необходимо заявлять об ознакомлении с материалами дела, о назначении судебной экспертизы, при чем у конкретно эксперта или учреждения, которому только Вы доверяете. Иных способов снизить сумму ущерба нет. 

     Необходимо смотреть какие методики оценки применял специалист и от этого уже исходить.  

 И мог ли пострадавший требовать деньги со своей страховой компании, а та в свою очередь с меня?

Нет, так как у Вас нет полиса ОСАГО, поэтому, только по общему порядку взыскания компенсации за причинённый ущерб, либо в досудебном претензионном, либо в суде.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.