8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли без ознакомления с условиями договора займа требовать проценты и индексацию?

В гражданском браке муж дал жене 1.02.2007 под расписку деньги в долг и предложил дату возврата до 31.12.2007. Условия договора не обсуждались и договор не был оформлен, хотя сумма очень большая, в 2010 отношения закончились. И бывший гражданский муж подал в суд на взыскание долга+%+ индексацию. Суд решил одобрить и взыскать долг % и индексацию.

Правомерно ли без ознакомления с условиями договора займа требовать проценты и + индексацию.

Уточнение от клиента

Спасибо вам за ответ.

Без ознакомления, значит что договор не составлялся письменно и об условиях вообще не говорилось. Деньги вернуть, сразу всю сумму, не было возможности из за отсутствия их.

, Лана, г. Санкт-Петербург
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Лана. Не очень понятен вопрос. Что значит «без ознакомления с условиями договора»? Если договор заключен, деньги переданы, значит, какие-то условия оговорены. Проценты взыскиаваются в силу закона, по ст. 395 ГК РФ. Возможно, истек срок исковой давности, однако судить об этом, не зная вех обстоятельств, невозможно. И заявлять об истечении СИД следовало во время судебного процесса.

1
0
1
0
Без ознакомления, значит что договор не составлялся письменно и об условиях вообще не говорилось. 

1. «Без ознакомления» означает, что вы вообще не знали, что занимаете деньги. 2.Если вам деньги передали а вы их приняли, значит, что договор заключен. Договор — это не бумажка, а соглашения двух сторон. А соглашение может быть устным. Вы не могли взять деньги, не согласившись их взять.Это абсурд. Условием договора займа всегда предполагается возврат. Иначе это получается дарение.

Деньги вернуть, сразу всю сумму, не было возможности из за отсутствия их.

Это не основание не возвращать заем. Поэтому деньги взысканы в судебном порядке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Правомерны ли были мои действия и как поступать теперь?
Здравствуй. Купила гараж в ПГСК год назад,там находился автомобиль. Владелец умер несколько дет назад,его сын должен был стать владельцем данного авто по наследству. Но никакой инициативы не проявил. Несколько раз ему звонила с просьбой забрать авто. Все было тщетно. В итоге авто просто выкатили с гаража и где машина теперь понятия не имею. Сын бывшего владельца гаража звонит с угрозой того,что будет подавать в суд и тд. Правомерны ли были мои действия и как поступать теперь?
, вопрос №4175237, Rasti, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как лучше оформить такой договор, можно ли сделать доп документ (типо расписки) где предприниматель подпишется что получил денежные средства в форме USDT, а я подпишусь что уже часть получил
У меня есть договора займа с предпринимателем. Недавно я дал еще денег (был кассовый разрыв), деньги перевел в USDT на бирже Bybit c моего аккаунта аккаунт предпринимателя на этой бирже. USDT использовались так они у меня уже были, а предпринимателю нужно было оплатить услуги иностранной компании в USDT. Сейчас хочу оформить договор займа с процентами на эти деньги. Часть USDT уже вернул. Как лучше оформить такой договор, можно ли сделать доп документ (типо расписки) где предприниматель подпишется что получил денежные средства в форме USDT , а я подпишусь что уже часть получил. Речь не идет о скаме со стороны предпринимателя, он подпишет нужные мне документы, мне просто нужно понять как составить тут.
, вопрос №4174561, Сергей, г. Саратов
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Правомерны действия пристава ? Ребенку 6 лет подала на алименты в полтора года за четыре с половиной года не платил алименты, долг накопился до 401 тысячи рублей , сейчас был перерасчет и теперь долг уменьшился на 300 тысяч теперь 98 тысяч рублей, как такое возможно? Правомерны ли действия пристава?
, вопрос №4174331, Лариса, г. Москва
Трудовое право
Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?
Здравствуйте, ко мне только что обратился юрист компании, в которой я ранее работал. Перед моим увольнением была проведена инвентаризация и выявлена недостача. О необходимости ее выплатить мне сообщили только спустя 2 недели после увольнения, и сумма составила 47000, при зарплате 25000, Я был единственным сотрудником, который работал там в данный период на постоянной основе, поскольку весь прошлый состав резко уволился и на его замену приходили огромное количество подработчиков, из-за которых похоже данная недостача и появилась. Я работал мерчендайзером в аптеке, а подработчиками были фармацевты, все работали под камерами. Подскажите пожалуйста, правомерно ли это?
, вопрос №4173663, Кирилл, г. Москва
Доверенности нотариуса
И нужно ли составлять договор займа?
Молодой человек занял деньги в размере 450 000тысяч рублей 23.05.2024, сегодня 02.07.2024 составили расписку, имеет ли силу расписка, составленная не в день передачи, если там указаны вышенаписанные даты? И нужно ли составлять договор займа? Заверять у нотариуса?
, вопрос №4173604, Елена, г. Ярославль
Дата обновления страницы 18.01.2018