На кого оформлять служебную записку в случае отсутствия директора?

Могу ли я переписать свою долю на сына в квартире, купленной на маткапитал. В этом случае прописка у меня изменится? И на кого оформлять коммуналку, если одному сыну скоро 18 лет, другому 13. На отца?

Здравствуйте, может у кого-то подобная ситуация? В 2017 году я приобрела квартиру в г. Макеевка по оформленной со стороны продавцов доверенности на мою маму, Боровик Светлану Анатольевну. Все необходимые для регистрации квартиры документы у меня на руках. Квартира была в долевой собственности (по 1/2) на супругов). Сделка с самого начала, как я поняла позже, оказалась мошеннической. Изначально, в планы риэлтора и владельцев входило забрать залоговую стоимость и не оформлять сделку, потому, в процессе сделки мною был вызван наряд полиции. В итоге, владельцы были вынуждены передать мне документы и ключи от жилого помещения. в последующем процессе переоформления документов, моей Мамой было выяснено, что не хватает копии документов одного из супругов, владельцев квартиры, на что были предприняты всевозможные действия для получения недостающей копии паспорта (обращение к нотариусу и риэлтору сопровождающих сделку, обращение к владельцам квартиры), везде я получила устный отказ. Регистрация квартиры стала невозможной. Параллельно, директор риэлторского АН "МАКСТРОЙ-ИНВЕСТ" (г. Макеевка) Торопова Тамара Николаевна предпринимала настойчивые попытки получить от меня документы на квартиру и переоформление доверенности на её имя под видом благого намерения помочь мне с переоформлением квартиры. Так же, агентству я оплатила 600 долларов США за полное сопровождение сделки, но когда я на это указала, мне Торопова Т.Н. ответила, что эти средства - оплата за информацию и подбор квартиры. На тот момент мне уже было известно, по отзывам и жалобам других пострадавших от данного АН "МАКСТРОЙ-ИНВЕСТ" о том, что Торопова Тамара Николаевна занимается оформлением заведомо сомнительных и спорных сделок прикрываясь, с её слов, влиятельным на территории ДНР супругом, который мне неизвестен. Срок доверенности истёк. Имеется нотариально заверенное Заявление продавцов о моей передаче средств в полном объёме за продажу ими мне конкретной квартиры, находящейся по конкретному адресу, так же указано, что расчёт произведён полностью и оба совладельца не имеют ко мне претензий. Связи с ними никакой нет, и, если они находятся заграницей, тогда, со слов адвокатов, регистрация и признание права собственности за мной становятся невозможными и мы с моей больной Мамой попросту окажемся на улице. Хотя на протяжении 9-ти лет мы проживаем в этой квартире, исправно оплачиваем счета и содержим квартиру в хороших условиях. Судебная практика Российской Федерации, гражданами которой мы являемся и на территории которой проживаем, признаёт подобный пакет документов для окончания завершения сделки, а подобные Заявления и Расписки предварительным договором купли-продажи, но на территории ДНР эти законы, почему-то, не работают. Здесь вообще вся деятельность направлена на то, чтобы изъять большее количество жилья и признать его бесхозным имуществом. Многие находятся в состоянии полного отчаяния, потому что лишаются единственного жилья. Хотя мы живём по законам и Конституции Российской Федерации. На фоне 9-летнего стресса и битвы за квартиру у меня самой развился порок сердца.

Может ли завуч требовать написать объяснительную на имя директора.Хотя директор даже не в курсе. Дело в том, у нас коррекционное учреждение и имеет 2 корпуса.В одном корпусе идёт ремонт, в связи с этим учеников перевели во второй корпус и учимся в 2 смены.Поэтому перемены сократили и пришлось логопедам составить другой график индивидуальной работы.Хотя со стороны администрации не было нового приказа и извещении в том, что будет проверка графика работы. Кто не успел поменять или кто поздно раздал учителям, хотя для себя был измененный график работы завуч требует написать объяснительную.Права ли она ?

Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Добрый день, подскажите, у соседа снизу в санузле натяжной потолок, на нем скапливается вода и он сливал ее уже 2 раза, говорит что мы его топим, хотя у нас протечек нет, приглашали его, он ничего не нашел и просит сломать инсталляцию унитаза для того что бы убедиться что с нее не течет, хотя доступ к ней есть и там все сухо. В свою очередь потолок в ванной, для установления места течи , снимать не хочет, компенсировать разбор инсталляции с случае отсутствия течи, тоже. Вчера был сантехник от управляющей компании, пришел посмотрел и ушел, после чего позвонила старшая по дому и сообщила что он составил акт о протечке. Сегодня старшая по дому планирует прийти вместе с представителем УК и полиции. Подскажите пожалуйста как действовать.