Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Ходатайство о переводе дела по месту жительства

Добрый день! Рассматривается дело о нарушении ПДД- выезд на встречную у мирового судьи г . Москва. Сегодня было слушание у судьи, судья вызвал инспектора на 30 января в рабочее время для прояснения обстоятельств нарушения.Я проживаю в Твери и, к сожалению, мне очень сложно приехать в Москву специально.Могу ли я подать ходатайство о переносе дела по месту жительства? и Как это правильно сделать? Благодарю!

Фото 31.01.2018, 20 20 33
.jpg
Фото 01.02.2018, 3 30 36
.jpg
image_rest_5aafe76cd28077.45942123
.jpg
image_rest_5aafe76d651004.11344924
.jpg
image_rest_5aafe76d876a88.15617642
.jpg
image_rest_5aafe76da61ca1.50362240
.jpg
image_rest_5aafe76dc54f26.62126504
.jpg
image_rest_5aafe76de52036.72834293
.jpg
image_rest_5aafe76e125f34.19042580
.jpg
image_rest_5aafe76e2fbd14.67257127
.jpg
image_rest_5aafe76ce6a680.46113119
.jpg
image_rest_5aafe76d166e80.02326852
.jpg
image_rest_5aafe8337211c4.57025787
.jpg
image_rest_5aafe8334ef096.17524291
.jpg
image_rest_5aafe833e5d0a4.40859555
.jpg
image_rest_5aafe87327fef3.57681757
.jpg
image_rest_5aafe872d3b397.35161703
.jpg
image_rest_5aafe872b4f2c9.54698102
.jpg
image_rest_5aafe873093f26.17435084
.jpg
Архив
.zip
Архив
.zip
Архив 2
.zip
Архив 3
.zip
Архив 4
.zip
Архив 5
.zip
image_rest_5b1782908ab6f9.51970103
.jpg

Уточнение от клиента

вторая часть архива

19 марта 2018, 17:02

Уточнение от клиента

третья часть:

19 марта 2018, 17:07

Уточнение от клиента

четвертая часть:

19 марта 2018, 17:11

Уточнение от клиента

пятый архив - последний

19 марта 2018, 17:12

15 января 2018, 15:23, Константин, г. Москва

Павел Груненков

Юрист, г. Нижний Новгород

Константин, добрый вечер, дело об административном правонарушении по общему принципу подлежит рассмотрению по существу по месту его совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, Вы вправе направить заказным письмом ходатайство на имя судьи, в производстве которого находится дело.

Передача ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства допустима до окончания изучения дела по существу и вынесения постановления.

В ходатайстве обязательно укажите причины, по которым вы хотите рассмотреть дело по месту жительства, а также ссылайтесь на статью 47 Конституции РФ: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрев Ваше ходатайство, оно будет либо удовлетворено, либо судья вынесет мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Копия Определения вручается лицу, заявившему ходатайство.

Но помните, что Вам надо правильно расставить свои приоритеты, если Вы в дальнейшем будете заявлять ходатайство о вызове в суд должностное лицо, составившее протокол, свидителей или понятых для дачи показания, то по Вашему месту жительства это будет сделать весьма проблематично.

Если же Вы смирились с наложением на Вас административного штрафа, то можете подать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и направлении Вам копии постановления по делу об административном правонарушении по месту Вашей регистрации, указав его в ходатайстве.

15 января 2018, 18:37

Константин

Клиент, г. Москва

Павел, добрый вечер! Благодарю Вас за изначальный совет. Всё сделал как Вы мне порекомендовали. Сразу же написал ходатайство и вручил лично его секретарю судьи.

30 января было заседание, на котором судья отклонила моё ходатайство.

Завтра постараюсь получить на руки копию отказа. Подскажите, пожалуйста - как действовать правильно дальше. отправляю Вам также скан ходатайства.

Спасибо!

31 января 2018, 17:29

Павел Груненков

Юрист, г. Нижний Новгород

Константин, добрый вечер, кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность самостоятельного обжалования определения об отказе в передаче дела для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, эти доводы подлежат проверке только при рассмотрении жалобы на постановление. Поэтому дело будет рассмотрено по месту совершения дела об административном правонарушении, т.е. мировым судьей судебного участка № 312 г. Москва. Я так понимаю, что постановление о привлечении Вас к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ еще не вынесено? Вам надо приобщить к материалам дела Ваши письменные объяснения по рассматриваемому делу. Очень много судебной практики о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (например, Постановление мирового судьи судебного участка № 182 г. Санкт-Петербурга от 22 апреля 2016 г. по делу № 5-198/2016-182). Следует внимательно изучить все документы, имеющиеся в материалах дела, а также обратите внимание на то, какие именно нарушения ПДД указаны в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=125965&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=32630151742749724981&lst=0&REFDST=100115&rmark=1» class_style="">в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
<a href=«login.consultant.ru/link/?req=query&REFDOC=125965&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS&ts=2302815174274972728&lst=0&REFDST=100116&rmark=1» class_style="">д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5. ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.974828640&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">знаков 3.20 «Обгон запрещен», <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2903621051&dst=100976&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.46214615&dst=101002&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1751123088&dst=101017&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1912519160&dst=100705&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">разметки 1.1, <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2563210817&dst=100710&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">1.3, <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.157302863&dst=100718&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.320267&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style="">частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.190231182&dst=100583&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">4.3 «Круговое движение».

Учитывая, что дорожный знак <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.147796266&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">3.20

означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2076512105&dst=100015&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">ПДД (например, <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2353530937&dst=97&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.2642424066&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style="">частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.92321204&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style="">части 4 статьи 12.15

КоАП РФ в случаях, когда:

в зоне действия дорожного знака <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.144272579&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">3.20

имеется дорожная разметка <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.1235021519&dst=100705&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">1.1 или <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.954725853&dst=100718&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">1.11, поскольку согласно <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2760922892&dst=100701&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;

водитель в зоне действия дорожного знака <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.165855112&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">3.20

произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия водителя, совершившего в зоне действия знака <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=286257&rnd=299965.2413831588&dst=114&fld=134» id=«r» tid=«2» nd=«286257» nb=«LAW» class_style="">3.20

обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по <a href=«login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=287247&rnd=299965.941218551&dst=2255&fld=134» id=«r» tid=«1» nd=«287247» nb=«LAW» class_style="">части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Т.е. нарушение только пункта 1.3 ПДД немного маловато для привлечения Вас к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

31 января 2018, 19:45

Похожие вопросы

Алименты

Здравствуйте подскажите пожалуйста по суду и место жительства ребенка определено с матерью но по факту

Здравствуйте подскажите пожалуйста по суду и место жительства ребенка определено с матерью но по факту ребенок больше времени проживает со мной все расходы оплачиваю я также своевременно выплачиваю алименты, Могу ли я обратиться с иском в суд как когда я еду с ним в отпуск чтобы с меня не удерживали алименты

Вчера в 16:37, вопрос №4091308, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Есть ли при таком раскладе у меня шанс, что дочь останеться по сулу со мной?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, у нас такая ситуация. Мать злаупотребляет алкоголем , дочке 13 лет хочет проживать со мной. Но у меня есть долг по алиментам 1300000 и накручиные проценты 2000000 . Последние 2 года я исправно ей платил, дочка часто бывает у меня и последнее время начала проситься что бы я ее забрал жить к себе, не однакратно звонила ночю плакала, что мать пьяная и бъет её. Вызавал пдн и заберал ее к себе. На данный момент доч проживает со мной. Подол в суд на определееие места жительства ребенка со мной. В свою очередь мать дочери подала также заявление в суд на определение места жительства дочири, так же подала в суд на меня чтобы мне присудили еще 4000000 руб неустойки по алиментам и завели уголовное дела по неуплате алементов. Есть ли при таком раскладе у меня шанс, что дочь останеться по сулу со мной???

17 апреля, 18:04, вопрос №4088778, Максим, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г

Можно ли проживать в Московской области, имея временную регистрацию по месту пребывания в г. Москва? Закон определяет только то, что можно жить в Москве и Московской области, имея постоянную регистрацию по месту жительства в одном из регионов. А что если есть только временная регистрация по месту пребывания в Москве, а жить нужно в Московской области? Постоянной регистрации по месту жительства нет вообще.

17 апреля, 16:14, вопрос №4088534, Артём, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Кому надо подавит заявление в суд или в опеку чтобы определили место жительства с отцом?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как нужно правильно сделать. Ситуация такая. Бывшая жена моего супруга хочет передать ребенка на постоянное проживанте с отцом. Такой вопрос, как правельно оформить это чтобы потом небыло проблем? Кому надо подавит заявление в суд или в опеку чтобы определили место жительства с отцом?

16 апреля, 19:00, вопрос №4087416, Адила, г. Ульяновск

2 ответа

Семейное право

Вопрос человек пишет паспортные данные но место прописки нехочет писать, действительно ли расписка без указания места жительства заемшика

Человек взял у меня в мае 2023 года деньги 1500000 сегодня сказал что напишит расписку и что отдаст до 01.06.24 . Вопрос человек пишет паспортные данные но место прописки нехочет писать, действительно ли расписка без указания места жительства заемшика

16 апреля, 10:04, вопрос №4086629, Евгений, г. Москва

1 ответ