8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли подозреваемый по ст 159 ч 4 УК РФ выехать за границу?

Добрый день! Я являюсь подозреваемым по ст 159 ч 4. Уголовное дело было возбуждено 7 июля 2017. Подписку о невыезде не подписывал, то есть как я понимаю, меры пресечения у меня сейчас нет. Вопрос: могу ли я выехать за границу в ближайшее время (январь 2018)? В июле 2017 уже после возбуждения дела вылетал в Эстонию, проблем не было. Спасибо!

, Юрий,
Жанна Леонова
Жанна Леонова
Юрист, г. Омск

Юрий, при том, что меры пресечения в отношении вас не принимались, пока не существует никаких ограничений для вашего выезда заграницу. 

1
0
1
0
Юрий
Юрий
Клиент
но в законе указано - имеющие статус подозреваемого или обвиняемого; не имеют права на выезд

Согласно ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ «О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ» Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:… в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого". Именно «может быть». Вы же не под домашним арестом и не под стражей, и не под подпиской. Согласно ст. 16 указанного закона, 

Статья 16. Во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган выдает гражданину Российской Федерации уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации.
0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

В теории можете, т.к. процессуально вы не ограничены в выезде. На границе вас не задержат. Но рекомендую письменно уведомить следователя, с датой отбытия и прибытия. Это нужно, т.к. если у следствия возникнет желание избрать меру пресечения в виде содержания свободы (ну вдруг по каким то причинам), он сможет при необходимости мотивировать это тем, что он вас не мог найти, объявлял в розыск (бумагу составить не долго), и вы скрывались за рубежом от следствия. Часть 4 ст. 159 УК тяжкая. Могут «закрыть». А если вы письменно с вручением уведомите следователя, у вас будет индульгенция на руках, что вы не скрывались.

Это возможные ситуации. Более точно можно ответить зная обстоятельства вашего дела и то как оформлен ваш статус подозреваемого.

1
0
1
0

Можно уточнить, где?

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент
в каком городе?
Марлен Аркадьевич Мартиросов
Марлен Аркадьевич Мартиросов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Как показывает практика по уголовным делам, если в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, то в 99% случаях он будет осужден.
Делайте выводы сами...

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент
я это прекрасно понимаю

Эстония прекрасная страна.

Но выбирайте такую, с которой нет договора об экстрадиции.

Удачи...

2
0
2
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

, можете получить меру пресечения до момента предъявления обвинения.

Леонова Жанна

Коллега, Вы что-то путаете.

до момента предъявления обвинения.

Леонова Жанна

Мера пресечения, избранная в отношении подозреваемого, автоматически утрачивает силу через 10 дней, если обвинение не будет предъявлено.

Гражданин не считается скрывающимся от следствия, если убыл в другую страну в то время, когда мера пресечения не действовала. Есть на этот счёт и постановление КС, и моя личная практика имеет такие прецеденты.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент

Илья, благодарю за ответ! Таким образом, я спокойно могу выехать за пределы РФ?

я спокойно могу выехать за пределы РФ?

Юрий

Вне всякого сомнения. И дожидаться за пределами РФ, пока срок давности привлечения к уголовной ответственности не истечёт. У меня похожие случаи бывали, и неоднократно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Сын сидит по ст 228 ч 2 Завтра будет мера пресечения ему
Сын сидит по ст 228 ч 2 Завтра будет мера пресечения ему. И сейчас соединили два дела у него был не погашен срок . Это не будет плохо для него?
, вопрос №4057661, Тамара, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
119 УК РФ если человек ранее не судим
Могут ли дать реальное лишение свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ если человек ранее не судим.
, вопрос №4057287, Лариса, г. Братск
Уголовное право
Какая санкция у статьи 119 части первой УК рф
Какая санкция у статьи 119 части первой УК рф
, вопрос №4057242, Лариса, г. Братск
Уголовное право
Можно ли вернуть человека с сво который после возбуждения уголовного дела по ст
можно ли вернуть человека с сво который после возбуждения уголовного дела по ст. 159 часть 4 заключил контракт с минобороной и находится на сво
, вопрос №4057051, Багир, г. Москва
Побои
Целесообразно ли обратиться в суд с исковым заявлением или в УСБ?
Здравствуйте! В августе 2019г. группа лиц, в ходе покушения на убийство нанесла мне множество ударов с использованием предметов в опасные для жизни органы, голову, левый висок, в нос, лицо, область сердца в которых и образовалось множество серьезных телесных повреждений, повлекших длительное расстройство моего здоровья. причинила мне средний вред здоровью и угрожала убийством. Участковый, в течение четырех лет выносил отказные постановления, в которых принимал заведомо ложные решения о том, что группа лиц мне не наносила удары, не причиняла телесные повреждения, не причиняла средний вред моему здоровью, а я множество серьезных телесных повреждений на разных частях тела получила в результате непонятного одного падения, а не в результате нанесения мне ими ударов. Соответственно уголовное дело не было возбуждено. В начале 2023г. я обратилась в прокуратуру с заявлением об отстранении участкового от проведения дополнительных проверок в виду грубого нарушения им УПК рФ и УК РФ. Он вообще ни разу меня не опрашивал. Я таже обратилась в полицию с заявлением об отстранении участкового от проведении проверок. Однако ни полиция, ни прокуратура не отстранили участкового от проведения проверок. Тем более, что я в заявлениях указала, что боюсь общаться с участковым, так как он угрожал мне, что я зайду в полицию и не выйду из нее, угрожал применением насильственных действий, применил ко мне насильственные действия, которые повлекли телесные повреждения, зафиксированные в травпункте. В 2023г. участковый умышленно вынес пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч.1 п.3 УК РФ, на основании прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности, которые прокуратурой района и города, области не отменены. При этом каждое последующее постановление дублировалось с предыдущего постановления, которое не было отменено прокуратурами. В отношении группы лиц уголовное дело не возбуждено, лица не признаны подозреваемыми, обвиняемыми, никакого уголовного преследования в отношении них не было. Наоборот участковый совершал преступные действия (подлоги, укрытие обстоятельств преступления и т.д.), имеющие своим результатом незаконное освобождение их от уголовной ответственности. Срок давности по ст. 112 ч.2 УК РФ – шесть лет, не истек. Но должностные лица прокуратур, принимают решения о том, что оснований для отмены пяти отказных постановлений нет. Вопросы: 1. Законно ли участковый вынес ( а точнее продублировал) пять отказных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, когда в этом не было необходимости? 2. Подпадают ли действия участкового под ст. 300 УК РФ – незаконное освобождение от уголовной ответственности заведомо виновную группу лиц? 3. Подпадают ли действия прокуроров под ст. 300 УК РФ? 4. Целесообразно ли обратиться в суд с исковым заявлением или в УСБ? Прошу содержание статей не приводить.
, вопрос №4056449, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 05.01.2018