Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Есть ли смысл спустя год после увольнения подавать в суд на ген директора фирмы?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл подавать на работодателя в суд? Ситуация следующая: в течение двух месяцев в фирме не платили заработную плату, затем весь коллектив уволился по собственному желанию. На фирму в лице ген директора была подана коллективная жалоба в трудовую инспекцию. Спустя 3 месяца деньги были выплачены не всем и не в полном размере. Человек, который выплачивал деньги сказал что в фирме никогда не числился и ему все равно ничего не будет. Так вот вопрос в следующем: есть ли смысл спустя год после увольнения подать в суд на ген директора фирмы, который был указан в документах (это реальный человек, я его знаю). Трудоустройство было официальным. Запись в трудовой об этом есть. Единственная проблема в том, что фирма была ликвидирована практически сразу после моего увольнения. Будет ли суд на моей стороне?
Если прошел год с момента невыплаты заработной платы, то в суд обращаться смысла нет, надо было раньше об этом задуматься и не тратить время на обращение в государственную инспекцию труда. Срок исковой давности в данном случае составляет всего 1 год, а до октября 2016 года он составлял всего 3 месяца.
Единственная проблема в том, что фирма была ликвидирована практически сразу после моего увольнения.
Шансов нет.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
«За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.»
Добрый день! Ситуация в следующем. Умер дедушка. Остались из наследников жена его, сын и внучка. У внучки отец умер еще в 2014 году, то есть она тоже имеет право претендовать на наследство. Когда она пошла к нотариусу тот сразу сказал, что есть завещание и она там не указана. При этом само завещание он ей показать не может, наследственное дело тоже. Она все равно написала заявление на то, что она претендует на наследство. При этом нотариус сказал, что нужно успеть подать иск в суд до окончания срока полугода со дня смерти наследодателя. Кроме номера дела и фио дедушки у внучки ничего на данный момент нет. Есть ли смысл подавать в суд и когда: после получения отказа в наследстве или до окончания полугода со дня смерти дедушки. В группы обязательного наследования она не попадает. Есть ли смысл судиться дальше? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №5014039, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подала на единое пособие пришёл отказ.право на получение Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка не установлено. Причины отказа: 1. Наличие в собственности у заявителя и (или) членов его семьи следующих объектов недвижимого имущества, в том числе находящихся в общей долевой собственности заявителя и членов его семьи: 2 и более жилых помещений, в том числе находящихся в общей долевой собственности заявителя и членов его семьи, суммарная площадь которых больше произведения 24 кв. метров в расчёте на одного человека и количества членов семьи. Подробный расчет права Вы можете посмотреть во вложении к уведомлению ("Протокол расчета права"). В одной квартире у меня в собственности 1/2 доля, если я ее оформлю на свою маму , то придёт ли одобрение по пособиям. Ребенку 2 года, я официально не работаю. Муж умер 2 месяца назад, и я и ребёнок получаем пенсию по потере кормильца 13 тысяч 900 рублей. Ребёнок начал получать с июня, а я с июля. До этого из доходов была зарплата мужа и единое пособие 12 тыс. Сейчас доход мужа в расчет не берется. Если я буду оформлять в августе, после дарения доли, будет ли одобрение. Есть ли смысл оформлять дарение
, вопрос №5013224, юля, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ранее моя семья (я, отец и мать) проживали в одной квартире, родители развелись, мы с мамой съехали, отец остался на квартире, которая изначально принадлежала его матери (моей бабушке), позже бабушка сделала дарственную отцу (кто-то говорил, что там был пункт, если отец умрет, то дарственная возвращается дарителю), отец умер уже год назад, с его семьей у нас очень плохие отношения, мы не общаемся ровным светом, но на той квартире я до сих пор прописана, так вот у меня вопрос, могу ли я претендовать на долю к этой квартире? есть ли смысл в разбирательствах? являюсь студенткой очного отделения института 20 лет
, вопрос №5012659, София, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые форумчане и эксперты!
Ситуация следующая. Я призывник, прохожу медкомиссию. Мне 24 года (2002 г.р.), близорукость с 8–9 лет, пользуюсь очками постоянно.
Мои данные после циклоплегии (расширенный зрачок) от 24.07.2026:
OD (правый): sph -6.0 D, cyl -0.5 D, ax 145°
OS (левый): sph -5.5 D, cyl -1.0 D, ax 40°
Пересчёт в сильные меридианы (скиаскопическая раскладка):
OD: -6.0 D @ 145° / -6.5 D @ 55° (сфера + цилиндр)
OS: -5.5 D @ 40° / -6.5 D @ 130° (сфера + цилиндр)
Таким образом, в сильном меридиане на обоих глазах рефракция составляет -6.5 D, что превышает порог 6.0 D.
В чём суть проблемы:
Я знаю, что согласно Расписанию болезней (статья 34) для категории «В» (освобождение от призыва в мирное время) требуется миопия высокой степени — более 6.0 D в любом меридиане.
Я также нашёл официальные разъяснения:
Письмо Минздрава России (главный офтальмолог В.В. Нероев): «Расчёт ведётся по данным циклоплегической рефракции для сильного меридиана путём алгебраического сложения сферы и полной величины цилиндра».
Письмо Главного центра ВВЭ Минобороны (зам. начальника В. Черкашин): «При сложном близоруком астигматизме рефракция в меридиане наибольшей аметропии определяется путём суммирования цифровых показателей сферической и цилиндрической линз».
Казалось бы, всё ясно — у меня -6.5 D, значит, категория «В».
Однако на практике слышал, что военкоматы часто отказываются складывать сферу и цилиндр, заявляя: «Мы смотрим только на сферу». В моём случае, если смотреть только на сферу:
OD: -6.0 (пограничное значение, могут трактовать как «менее 6.0»)
OS: -5.5 (однозначно «средняя степень»)
Таким образом, если военкомат проигнорирует цилиндр, мне могут поставить категорию Б-3 (годен с ограничениями), хотя по факту у меня высокая степень миопии.
Мои вопросы к знающим людям:
Обязан ли военкомат учитывать сильный меридиан (сфера + цилиндр) на основании официальных писем Минздрава и Минобороны? Или эти письма носят лишь рекомендательный характер?
Если врач ВВК откажется складывать цилиндр, что мне делать на месте?
Требовать проведения скиаскопии на расширенном зрачке?
Писать заявление о несогласии с решением прямо на комиссии?
Или лучше сразу идти в суд / вышестоящую комиссию?
Стоит ли заранее сделать скиаскопию в частной клинике, чтобы иметь на руках официальную раскладку по меридианам? Примет ли военкомат этот документ, или они будут проводить своё обследование?
Какова практика обжалования подобных решений в 2025–2026 годах? Есть ли свежие примеры, когда призывникам удавалось доказать необходимость учёта цилиндра через суд или вышестоящую ВВК?
Если военкомат всё же поставит Б-3, какие мои действия по шагам? Сколько времени займёт обжалование, и есть ли риск, что меня призовут до решения суда?
Дополнительно:
У меня есть заключение офтальмолога с диагнозом «Миопия прогрессирующая, ПХРД (периферическая хориоретинальная дистрофия)» — это тоже может быть аргументом для категории В, но основной вопрос всё же в подсчёте диоптрий.
Буду очень благодарен за любые советы, ссылки на нормативку, практический опыт и рекомендации, как грамотно выстроить линию поведения в военкомате. Особенно интересует, как правильно требовать скиаскопию и в какой форме подавать заявление о несогласии, если решение будет не в мою пользу.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
, вопрос №5012237, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Долги общей суммой 500к - налоги по ИП + кредиты. Уже 3 года не плачу, счета арестованы, нет никакого имущества, детей, жены, ничего. Сделок тоже никаких не делал.
Оф. ЗП - 30к, из которых 15 забирают
Вопрос: есть ли смысл подаваться на банкротство через МФЦ?
Там есть критерий о том, что нужно, чтобы были закрыты исп. производства по причине отсутствия имущества, и у меня уже были такие закрытия, но потом пристав открывает новые.
, вопрос №5010322, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.