8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли применение травматического оружия при самообороне?

В мою квартиру ворвался человек и напал на меня. Он был под наркотиками. Я инвалид 2 группы и нормального сопротивления оказать не могу из-за операции на костях ноги. Считаю что моя жизнь была в опасности. Я выстрелил ему из травматического пистолета в лицо, он жив, но лицо в щепки. Оружие у меня по лицензии. Ментов и скорую этому уроду вызвал сразу. Что мне за это грозит?

, Сергей,
Андрей Суворов
Андрей Суворов
Юрист, г. Пятигорск

Здравствуйте, Сергей.

Вам ничего не грозит, если не были превышены пределы необходимой обороны. В Вашем случае, при проникновении в жилище злоумышленника, эти пределы, по всей вероятности, не нарушены. Совет: в объяснениях и на допросах придерживайтесь позиции, что вы не целились в лицо, а в стрессовой ситуации произвели выстрел в контуры тела исключительно с целью остановить нападение и предотвратить свою смерь. А попадание в лицо — это трагическая случайность.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент

Выстрел был произведен когда я лежал на спине, а он осыпал меня ударами. Свалить меня не сложно, я на костылях хожу

Я не знал всех обстоятельств.  Думаю, у Вас все будет нормально. С наступающим Новым годом!

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

Что мне за это грозит?

Сергей

Грозит Вам за это привлечение к уголовной ответственности по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленный тяжкий вред здоровью.

Конечно, скажут юристы, это нонсенс, поскольку Ваши действия являются необходимой обороной, подпадают под действие ст.37 УК РФ и в силу указанной статьи закона не влекут уголовной ответственности.

Всё это так, конечно.

Но проблема в том, что следователи МВД (или, как Вы их называете в Вашем вопросе, «менты») Уголовный кодекс читали лишь в отрывках и о существовании данной статьи не подозревают.

Очень похожая история произошла с моим клиентом Алексеем У. в г.Люберцы. На него напали бандиты, он отстрелялся из такого же пистолета. У него тоже 2-я группа инвалидности. И несмотря на  то, что бандитов посадили, на Алексея тоже возбудили уголовное дело. «Менты» сочли, что ограбление отдельно, а стрельба в голову бандиту — отдельно. Типа это не оборона никаккая, а месть за то, что бандиты его грабили. И потому неприязненные отношения возникли.

Скажете. чушь, нонсенс? Но это факт.

По счастью, Люберецкий суд поправил зарвавшихся малограмотных «ментов» и вынес оправдательный приговор. А Московский областной суд, несмотря на возмущённые вопли и протесты прокуратуры, оставил оправдательный приговор в силе.

Алексей получил впоследствии компенсацию от государства за незаконное привлечение к уголовной ответственности в весьма значительной сумме.

Если интересно, можете ознакомиться с прилагаемыми документами о том деле — приговором и определением Мособлсуда.

А понадобится помощь по Вашему делу — пожалуйста, обращайтесь. в чат. По Вашей просьбе оставлю контактные данные.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Отказ в погашении ипотеки из-за документа о смене фамилии - правомерно
Отказ в погашении ипотеки из-за документа о смене фамилии - правомерно ли такое решение? Подавала заявление на погашение ипотеки 450000 многодетным, под программу подхожу, но 2 раза отказ из за документа о смене фамилии, я предоставила решение суда о разводе, так как брак был заключён в 1998 году в Днепропетровской области Украина, а расторгнут в 2016 году ещё при Украине) в Херсонской области (сейчас сейчас Россия), на период 2016 года выдавалось только решение суда о разводе, свидетельство о расторжении брака в Украине не выдавалось, я гражданка РФ, дети мои тоже, гражданство получала решение суда подходило как документ подтверждающий смену фамилии, а дом рф, решил, что не подходит! Правомерно ли это?
, вопрос №4094715, Марина, г. Краснодар
Административное право
Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"?
Добрый день. На меня был составлен 16.04.2024 года протокол об адм. нарушении: якобы я нарушал общ. порядок, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение обществу. В моих объяснениях я указал, что вёл себя адекватно, общественный порядок не нарушал. 17.04.2024 в протоколе указана явка в отдел и уведомление по смс. Уведомление я не получал, на явку не ходил. Сегодня 22.04.2024 звонит сотрудник из "разрешительной" на оружие и просит принести ружье на изъятие на два года. РОХа имеется, документы в порядке. Правомерны ли действия сотрудников "разрешительной"? Ведь в ст.13 указано, что при повторном адм. нарушении возможно изъятие. Прошу проконсультировать. По адм. протоколу за нарушение планирую оспаривать - пробовать аннулировать. Прошу также подсказать порядок действий.
, вопрос №4094134, Василий, г. Екатеринбург
1200 ₽
Вопрос решен
Административное право
И правомерный ли подобный отказ?
Добрый день, мы хотим устроить своего ребенка в школу в первый класс, но столкнулись с определенными проблемами. 1. У нас временная регистрация на территории школы (сделали у родственников, фактически там не проживаем). 2. Отправили заявление через госуслуги в школу, здесь все нормально. 3. Связались назначили время подачи заявления, пришли подавать документы, но нам отказали, так как у нас временная регистрация. 4. Мы прочитали, что здесь нарушают наши права, просили отказ принять заявление, но в итоге никто ничего не дал. При этом стали угрожать, что придут с милицией проверять действительно там живем или нет. Говорят приходить 6-7 июля, типа когда все по прописке пройдут. Встречался с директоров, та же ситуация в целом, по сути отмораживается и жалуется, что ему нужно в первую очередь принять тех кто по постоянно прописке, а потом только по временной будет принимать если места останутся. Собственно боимся, что мест не останется и вроде бы по закону у нас все впорядке. В связи с этим у нас 2 вопроса: 1. Как нам действовать, чтобы все же заявление приняли? И правомерный ли подобный отказ? 2. Могут ли они прийти проверить действительно мы там живем или нет, а если даже увидят, что там не проживаем, может ли это как-то повлиять? И что реально они могут сделать в этом плане и могут ли. В законе ничего не нашел по поводу того, что если не проживать по временной прописке и при этом подавать заявление в школу.
, вопрос №4093982, Олег, г. Новошахтинск
Трудовое право
Обязан ли я, как работодатель предоставлять ей доступ в СБИС для сдачи отчетности?
Добрый день. Бухгалтер работает удаленно. Обязан ли я, как работодатель предоставлять ей доступ в СБИС для сдачи отчетности? Для работы бухгалтеру предоставлен ноутбук с базой 1С, которая позволяет формировать отчеты в различных форматах. Данные отчеты бухгалтеру предлагается отправлять на электронную почту предприятия. На этом ее обязанность сдачи отчетности заканчивается. Но бухгалтер требует предоставить ей и доступ в СБИС. Правомерно ли это?
, вопрос №4093770, Оксана Васильевна Никулина, г. Омск
Побои
Могу ли я отказать им чтоб ребеоок не писал объяснение?
Здравствуйте. Такая ситуация. Ребёнок 10 лет ударил другого ребёнка по ноге случайно и сломал палец на ноге. В больнице автоматов сообщила в пдн.звонили с пдн и просят подойти и взять объяснение с ребёнка. Вопрос. Нужны ди доказательства того,действительно ли он ударил и от этого удара сломался палец?или достаточно слов родителей потерпевших. Хотят взять объяснение у ребёнка правомерно ли это брать у ребёнка 10 лет объяснение?могу ли я отказать им чтоб ребеоок не писал объяснение?
, вопрос №4093839, Рома, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2017