8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Основания для задержания в порядке ст 91,92 УПК РФ

1. Потерпевший по уголовному делу о краже из квартиры заявил, что кражу совершил его знакомый Бугров. Он просил у потерпевшего деньги в долг, на отказ сказал, что заберет деньги сам. О совершении кражи именно Бугровым говорит тот факт, что похищена именно такая сумма, в которой он нуждался. Другие вещи (в том числе и золото) не тронуты. Также Бугров имел возможность изготовить дубликаты ключей от квартиры, поскольку одно время проживал в ней. Бугров совершение преступления отрицал.

Имеются ли основания для его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

, Баграт, г. Москва

Добрый вечер, Баграт. В соответствии с ч. 1 ст. 91 УПК РФ основаниями для задержания подозреваемого являются:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

В данном случае указание потерпевшего на Бугрова, как на лицо, совершившего преступление, носят исключительно предположительный характер. Иных оснований для задержания не имеется (согласно указанной Вами информации в вопросе).

Таким образом, на практике Бугрова вряд ли бы задержали.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если суд удовлетворил иск прокурора после истечения 10-летнего срока исковой давности?
Уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, гражданский иск по ст.45 УПК РФ был оставлен судом без рассмотрения. Прокуратура не успокоилась, подала гражданский иск в порядке ст. 45 ГПК РФ за взысканием ущерба, причем с момента совершения деяния (нарушения права), повлекшего имущественный вред прошло на момент подачи иска 11,5 лет, то есть истек пресекательный 10-ти летний срок по ГК РФ (п.2 ст.196 ГК РФ), повторюсь - обвинительного приговора нет. Однако суд, пока еще первой инстанции, удовлетворил гражданский иск прокурора, игнорировав сроки давности по ГК РФ. Может кто сталкивался с такой ситуацией и есть положительная практика отмены подобных решений.
, вопрос №5028259, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Снимется ли обвинение по статье 134 УК РФ при обоюдном согласии?
Добрый день,отработал 180 часов по статье 134 УК РФ все было обоюдно снимется ли с меня статья
, вопрос №5027538, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как прекратить взыскание алиментов после усыновления ребенка другим лицом?
После расторжения брака я платил алименты на несовершеннолетнего сына. Бывшая супруга умерла, и новый муж усыновил моего сына — имеются свидетельство об усыновлении и новое свидетельство о рождении. Однако алименты продолжают удерживать уже полгода. Судебный пристав отказывается прекратить исполнительное производство, ссылаясь на то, что у меня нет решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. Требуется помощь: прекращение взыскания алиментов в связи с усыновлением (ст. 120 СК РФ), прекращение исполнительного производства (ст. 43 ФЗ-229), получение заверенной копии решения суда и решение вопроса о возврате излишне удержанных алиментов.
, вопрос №5026967, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Считается ли фальсификацией переход к упрощенному порядку рассмотрения дела в КАС РФ без ходатайства?
Добрый день. На предварительном заседании (КАС РФ), помощник судьи дал на подпись расписку, о том желаю я, присутствовать на заседании при рассмотрении дела по существу или нет. Я, неписал, что не желаю. После в мой адрес пришли документы по делу, где сказано, что я, заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке - ст. 291 КАС РФ, хотя такого ходатайства я, не заявлял, а суд видимо рассмотрел в таком порядке, т.к. решение и протокол судебного разбирательства, по моему ходатайству, в мой адрес не пришли. Являются ли действия суда по изменению формы рассмотрения дела, в одностороннем порядке, в данной ситуации - фальсификацией данных ?
, вопрос №5026060, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Распространяются ли выплаты по статье 318 ТК РФ при сокращении на вахте?
Здравствуйте. Был сокращен с работы на крайнем севере (вахта). Центр занятости населения (пока устно) говорит что на меня не распространяется статья 318 ТК РФ на получение 4, 5 и 6 выплаты
, вопрос №5025310, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.12.2017