8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Учредительный договор был заключен с нарушением правовых норм, но не все требования заявлены истцом

Департамент муниципальных ресурсов администрации города Саранска обратился в суд с иском к физическим лицам – учредителям ООО «Сарансквексельтраст» о признании частично недействительным учредительного договора от 15 ноября 1999 г. о создании общества.Истец утверждал, что является правопреемником Комитета по управлению имуществом города Саранска, и просил суд признать учредительный договор ничтожным, как не соответствующий требованиям закона в той части, в которой предусматривалось вхождение в состав ООО «Сарансквексельтраст» комитета по управлению имуществом города Саранска.По мнению истца, учредительный договор был заключен Комитетом с нарушением правовых норм, запрещающих органам местного самоуправления выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не предусмотрено законом. Кроме того, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности, в частную собственность физических лиц и хозяйственных обществ допускается только при условии соблюдения законодательства о приватизации. Истец полагал, что учредительный договор о создании ООО «Сарансквек- сельтраст» является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть сделку купли-продажи муниципального имущества в обход установленных правил.Суд города Саранска отказал в признании частично недействительным учредительного договора о создании ООО «Сарансквек- сельтраст». Как отмечалось в решении суда, по смыслу закона ни- чтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения. Следовательно, для признания ничтожной сделки недействительной решение суда не требуется. Также отсутствует необходимость в судебном разбирательстве для признания недействительности части сделки ввиду ее ничтожности. Требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлено, а необходимость применения таких последствий по собственной инициативе судом не усматривается.Считая решение суда первой инстанции необоснованным, истец подал кассационную жалобу.

Показать полностью
, Катя, г. Москва
Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, д. Москва
Эксперт

Добрый вечер,

Считая решение суда первой инстанции необоснованным, истец подал кассационную жалобу.

Катя

Кассационную?

Вы должны подать апелляционную жалобу.

Для подготовки документа нужно обратиться в раздел сайта «Документы» или в чат к юристу.

Как отмечалось в решении суда, по смыслу закона ни- чтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения. Следовательно, для признания ничтожной сделки недействительной решение суда не требуется. Также отсутствует необходимость в судебном разбирательстве для признания недействительности части сделки ввиду ее ничтожности. Требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлено, а необходимость применения таких последствий по собственной инициативе судом не усматривается.

Катя

Надо проанализировать перспективы дела?

Правильно суд указал.

С уважением, Суворова Виктория.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Как мне быть и смогу ли я открыть дело без кого либо из них?
Здравствуйте, нас 4 наследника на имущество после смерти мамы.Дом ,в котором у меня уже есть часть в собственности так как я выкупила долю за материнский капитал 55 %,а остальные 45% остались в наследство.Со дня смерти ещё не прошло полгода и я хочу открыть наследственное дело.Я сообщила всем наследникам,но не все могут присутствовать.Как мне быть и смогу ли я открыть дело без кого либо из них?Если они захотят отказаться от наследства в мою пользу обязанна ли я платить деньги за их письменный отказ?
, вопрос №4860025, Ольга, г. Пенза
Трудовое право
Подскажите пожалуйста, если не был заключен трудовой договор, то я правда им чем-то обязан?
Всем добрый день! Ситуация такая В начале января я уволился из своей компании и устроился к конкурентам. Мне наобещали того, чего по итогу не дали. Я ушел обратно в свою компанию. Когда написал по поводу расчета, мне сказали, что нужно к ним подъехать, так как вспыли пару нюансов. Когда приехал начали рассказывать, что я увел двух клиентов в свою прошлую компанию, что не является правдой. Сказали, что снова надо будет подойти, чтобы меня проверила служба безопасности. Когда я спросил зачем мне это, ответили что нужно нормально провести увольнение) Официально я к ним не был устроен ещё, о чем и сказал. И понимаю, что скорее всего меня просто хотят кинуть и не платить деньги. Мне сказали, что я все равно какие-то документы подписал и обязан придти. Подскажите пожалуйста, если не был заключен трудовой договор, то я правда им чем-то обязан? Я подписывал согласие на обработку персональных данных и согласие о неразглашении какое-то. Думаю, что меня хотят как-то обмануть. Помогите пожалуйста
, вопрос №4859834, Илья, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Добрый день.В 2022г между мной и ДИиЖО был заключен договор комерческого найма жилого помещения, где было
Добрый день.В 2022г между мной и ДИиЖО был заключен договор комерческого найма жилого помещения,где было указано,что с оплатой за газ,свет,отопление,водоснабжение и отведение,за содержание жилья не было прописано,но в квитанции мне эта оплата приходит и я оплачиваю на протяжении 5 лет.Могу я оспорить этот платеж,т.к УК отказалась и оплата приходит на какие то общедомовые нужды,я оплачиваю найм комерческий 8тр в месяц ,плачу по счетчикам и тут еще какие то нужды.
, вопрос №4859664, Ирина, г. Братск
Социальное обеспечение
Здравствуйте нам назначили выплаты на детей по 50% Но по всем подсчетам мы проходим на 100% выплат А оспорить это не знаем как
Здравствуйте нам назначили выплаты на детей по 50% Но по всем подсчетам мы проходим на 100% выплат А оспорить это не знаем как
, вопрос №4858865, иван, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Не будет ли нарушением валютного законодательства России переводы денежных средств более 600 000 рублей из Турции в Россию самому себе, без открытия банковского счета через партнера Золотой короны?
Не будет ли нарушением валютного законодательства России переводы денежных средств более 600 000 рублей из Турции в Россию самому себе, без открытия банковского счета через партнера Золотой короны?
, вопрос №4858809, Андрей, г. Краснодар
Дата обновления страницы 18.12.2017