Альберт, здравствуйте!
Как юрист мы с вами дело не выграем, дело гиблое?
Почему сразу гиблое смотря какие цели Вы преследуете:
1. Избежать наказания.
2. Вернуть имущество обратно.
Для начала для справки Вам нужно знать Ваши права в деле об административном правонарушении:
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которыхустановлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Уточните какая организационно-правовая форма у Вас? Юридическое лицо или ИП?
В любом случае сейчас будут осуществляться действия в рамках дела об административном правонарушении.
Вам необходимо знать, что под делу могут быть как процессуальные нарушения (нарушение порядка привлечения к ответственности, например, не правильно составлен протокол) и нарушение норм материального права (применения закона), которые влекут отмену решения. Для оценки всего этого Вам необходимо получить копии материалов дела.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
На мой взгляд, в любом случае должны провести экспертизу.
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Если концентрироваться на п.1 Ответа, то можно дотянуть срок давности, который согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Полагаю, что срок возможно затянуть, так как срок проведения такой экспертизы будет длительный
Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности
… об авторском праве и смежных правах .... по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,
Примеры из судебной практики можете посмотреть здесь
https://rospravosudie.com/cate...
Другие примеры из судебной практики здесь https://rospravosudie.com/cate...
Вместе с тем, если помимо указанного по п.2 Ответа, то именно как указали коллеги оспаривать по существу, что нарушения авторских и смежных прав не было.
Чаще всего сотрудники полиции составляют протоколы с нарушением требований КоАП РФ, поэтому все в Ваших руках.
С уважением, юрист Дмитрий.
А что на словах поясняли? Какое производство ведётся? Административное, уголовное?
Администтративное , монеты 25 ₽ подлинные