Должна ли я оплачивать услуги адвоката другой стороны?

Добрый день, Елена!
Насколько я понял, Вы выступали ответчиком в обоих делах, а истцу по делу было отказано в иске. В этом случае, Вы не должны оплачивать расходы истца по оплате услуг представителя.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

  1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Если выигравшей стороны нет, представительские расходы возмещению не подлежат.

Хотя трудно представить, как можно проиграть обоим. Может быть, в одном иске победила одна сторона, во втором другая. Тогда вторая сторона может предъявить ко взысканию расходы на то дело, которое они выиграли.

Елена здравствуйте!

Было 2 иска в суд с двух сторон. Я адвоката не нанимала. Другая сторона нанимала. Оба проиграли.

елена

Ваш вопрос не понятен, уточните что значит было 2 иска в суд с двух сторон и оба проиграли?

Между тем — согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Правила, изложенные в ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 статьи 98 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 статьи 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

С уважением,