Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Предусмотрен ли возврат денежных средств?
29 ноября покупатели приобрели балоневые детские варежки, 4 декабря пришли и попросили вернуть деньги в полном объёме. Обьясняя тем что там брак, так как варежки разошлись в месте шва.Но при осмотре видно что варежки ношеные все в разводах от снега. Предусматривает ли закон возврат денежных средств в моём случае? Спасибо
29 ноября покупатели приобрели балоневые детские варежки, 4 декабря пришли и попросили вернуть деньги в полном объёме. Обьясняя тем что там брак, так как варежки разошлись в месте шва.Но при осмотре видно что варежки ношеные все в разводах от снега. Предусматривает ли закон возврат денежных средств в моём случае?
Татьяна
поскольку основания предъявления требования покупателем Вы не указали, но исходя из информации в вопросе, судя по всему, это претензия в связи с наличием недостатка (брак), то внешний вид и следы использования (ношения) товара не имеют никакого значения.
на основании статьи 18 ЗоЗПП Вы вправе провести проверку качества, а в случае спора о причинах возникновения недостатка экспертизу и исходя из результата принять решение по требованию .
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Нижний Тагил
Когда они покупали варежки, никакого брака не было. Просто ребенок их поносил,порвали и принесли. В ст.25 С Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, написано: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Когда они покупали варежки, никакого брака не было. Просто ребенок их поносил, порвали и принесли. В ст.25 С Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, написано: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Татьяна
брак может быть скрытый, т.ч. то что на момент покупку все нормально было ни о чем не говорит. оснований применять ст.25 ЗоЗПП не вижу, если потребитель заявил требование обменять, то можете отказать, но судя по вопросу он требует возврат по ст.18 ЗоЗПП, поэтому, я считаю, что надо провести проверку и принять по ее результату решение. если будет установлено, что именно порвал, то откажите.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет, не предусмотрено. Однако, Вы должны принять товар и провести проверку качества (визуальную), можно коллегиальным составом (в количестве 2-3 человек), написать Акт осмотра товара, в котором все это описать. Сделать вывод — механическое повреждение, дефект возник в результате ненадлежащей эксплуатации. На основании этого акта возвращаете варежки покупателю.
Согласно п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Если у Вас не был установлен гарантийный срок (посмотрите в чеке) — экспертизу проводит покупатель.
ВЫ совершенно правы. Речь об обмене качественного товара (не подошедшего по размеру, цвету.........., сохранены ярлыки) — не идет. Идет речь о потребительском экстремизме, когда вещь поносили и решили сдать обратно. Пишите отказ и приложите Акт осмотра.
1
0
1
0
Татьяна
Клиент, г. Нижний Тагил
Дело в том, что покупатель варежки не оставила. Мы их осмотрели в магазине Я и ещё два продавца, они даже не успели просохнуть от снега, (были видимые мокрые разводы). Когда мы объяснили ей ситуацию, что варежки были в использовании, и что за такой товар деньги не возвращаются, она развернулась и ушла. А через некоторое время принесла претензию с требованием вернуть ей оплаченную сумму. Как составить акт проверки (ее подпись там нужна тоже), она написала только свой адрес, куда выслать ответ на претензию.
Меня обманули вместо рассрочки на потребительский кредит посадили. Как узнала сразу же оформила возврат денежных средств. Вернули но не в полном объеме пока решали срок ежемесячного подошел и банк удержал, теперь из за этого сумма меньше и погасить полностью кредит не удается, какие действия нужны для того чтобы закрыть полностью ?
, вопрос №4975471, Любовь, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, судилась с т банком о защите прав потребителей (возврат денежных средств ) и в первой инстанции и в касационном суде мой иск удовлетворили, что делать дальше,
, вопрос №4975261, Замира Каримжонова, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита?
Мне нужна консультация по защите прав потребителей (спор с онлайн-школой).
Ситуация коротко:
Оплатила курс по UX/UI дизайну за 40 641руб. (оформлен в рассрочку, есть чек, сумма указана без процентов по кредиту)
По договору (оферте) в услугу входит проверка домашних заданий и консультация куратора (п. 3.8.2).
Фактически: за весь период обучения куратор написал мне один раз (попросил выслать задание), больше никакой поддержки не было. Кейсы не закрыты, задания не проверены. Пройдена малая часть курса, только одна половина теоретического модуля и небольшой процент практического.
Я написала куратору сама (один раз), но после его просьбы выслать задание - ничего не отправила. Больше он не напоминал, не проверял, не консультировал.
Вопрос:
Есть ли шанс вернуть всю сумму на реквизиты кредита?
Договор, чек, переписки всё есть
Так же я недовольна качеством указанной услуги:
1. В материалах курса встречаются фразы «как это делается, посмотрите на YouTube». Это неприемлемо: я оплатила обучение, чтобы меня научили, а не чтобы я самостоятельно искала информацию. Бесплатные уроки на YouTube доступны всем без покупки курса.
2. Я прошла очень маленький процент курса — больше половины уроков даже не открывала.
3. Кураторская поддержка фактически отсутствовала. За всё время я написала куратору один раз. Получила один ответ — и всё. Со стороны куратора не было никаких попыток:
· проверить мои работы (ни один кейс не закрыт),
· проконтролировать процесс обучения,
· напомнить о себе,
· заинтересовать или мотивировать.
4. Качество уроков низкое. В первых модулях даётся поверхностная информация. Некоторые уроки длятся всего 2–3 минуты. Это не соответствует стоимости курса и не даёт полноценных знаний.
5. Мотивация учиться полностью отсутствует. И не потому, что «лень», а потому что нет вовлечённости со стороны школы, нет обратной связи, нет понимания, зачем я всё это делаю.
Школа работает по публичной оферте и там есть следующие пункты:
Пункт 6.9 (о разделении стоимости):
«При акцепте Оферты, Заказчик подтверждает, что стоимость Услуг Исполнителя складывается из следующего расчета: 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляет предоставление доступа к учебным материалам в силу раздела 7 Договора (лицензионное вознаграждение), 50% (пятьдесят процентов) стоимости составляют остальные услуги»
Раздел 7. Предоставление неисключительной лицензии (лицензионное соглашение):
7.1. Исполнитель (Лицензиар) настоящим предоставляет Заказчику (Лицензиату) право на использование учебных материалов - результатов интеллектуальной деятельности (далее - РИД) Исполнителя (Лицензиара) на условиях неисключительной лицензии. Неисключительная лицензия выдается на срок действия Договора и/или на срок предоставленного Исполнителем доступа к материалам обучающей программы. Срок доступа Исполнитель указывает на Сайте или на Платформе.
7.2. Право на использование учебных материалов (РИД) Исполнителя (Лицензиара) считается предоставленным Заказчику (Лицензиату) с даты акцепта настоящей публичной Оферты и предоставления доступа к учебным материалам на Платформе.
Пункт 8.3 (об удержании лицензии при возврате):
«При получении от Заказчика заявления о расторжении Договора и возврате денежных средств, денежные средства подлежат возврату за вычетом суммы лицензионного вознаграждения, стоимости фактически оказанных к моменту расторжения Договора услуг и фактически произведенных расходов Исполнителя на основании ст.ст.781, 782 ГК Р
, вопрос №4974940, Джамиля, г. Тобольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Как написать заявление на возврат денежных средств с ответчика, если на одно дело с начало наняла адвоката и после на это же дело наняла юриста? Заявление можно сразу двоих указать или заявление написать на каждого отдельно? Они оба участвовали со стороны истца
, вопрос №4974667, Регина, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда они покупали варежки, никакого брака не было. Просто ребенок их поносил,порвали и принесли. В ст.25 С Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, написано: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
брак может быть скрытый, т.ч. то что на момент покупку все нормально было ни о чем не говорит. оснований применять ст.25 ЗоЗПП не вижу, если потребитель заявил требование обменять, то можете отказать, но судя по вопросу он требует возврат по ст.18 ЗоЗПП, поэтому, я считаю, что надо провести проверку и принять по ее результату решение. если будет установлено, что именно порвал, то откажите.