Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Возможна ли переквалификация ст 228 ч 4 УК РФ в ст 234 УК РФ?
Добрый день! Мой сын обвиняется по статье 228 п.4. Можно ли переквалифицировать на ст. 234 ? При нём нашли два пакета общим весом 0.63 гр. В состав препарата входят вещества , которые являются производимым наркотического средства по данным экспертизы. Является ли этот вес особо крупным размером?
Мой сын обвиняется по статье 228 п.4. Можно ли переквалифицировать на ст. 234? При нём нашли два пакета общим весом 0.63 гр. В состав препарата входят вещества, которые являются производимым наркотического средства по данным экспертизы. Является ли этот вес особо крупным размером?
Галина Владимировна
Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать, какое именно вещество было изъято у Вашего сына. Только так можно понять, включено ли оно в списки наркотических средств или психотропных веществ, какой размер образует изъятая масса.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить УДО, если гражданин осужден по ст 158 ч 3 УК РФ?
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Моего друга посадили по статье 158.3 на 2 года 6 месяцев. Хотелось бы узнать. Можно ли ему досрочно освободиться (УДО) ? И что для этого нужно ?
, вопрос №5026247, Алена, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, хочу цстроится в компанию ПАО Краснояоскэнеогосбыт, но есть прекращегие уголовного дела по примерению сторон по статье 167 ук рф , ч. 1, согут ли отказать в приеме на работу, судимости нет
, вопрос №5025635, Ирина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По уголовному производству по ст. 115 ч. 2 УК РФ подозреваемый полностью признаёт свою вину, однако в своих показаниях указывает на обстоятельства предшествующие совершению преступления. А именно, что потерпевший первый начал рукоприкладство в отношении него. Данные обстоятельства потерпевший утаил от дознания. Из чего очевиден вывод что потерпевший будет отрицать данный факт. Прямых очевидцев совершённых действий в отношении потерпевшего не было. Следы возможных телесных повреждений в ходе рукоприкладства потерпевшего в отношении подозреваемого не зафиксированы. Есть только разрывы на одежде подозреваемого, и показания его жены о том, что придя после произошедшего конфликта муж пришёл домой в порватой одежде. Единственный возможный способ закрепить свои показания у потерпевшего является подтверждения своих показаний на детекторе лжи (полиграф). Помогите пожалуйста советом по вышеуказанной ситуации, а также чем можно обосновать своё ходатайство о проведении такой экспертизы?
, вопрос №5023263, Анатолий, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Круговая порука МВД и прокуратуры, разглашение следственной тайны, отказ в приобщении видеозаписи и фальсификация квалификации (ст. 115 вместо ст. 213 УК РФ).
Здравствуйте! Столкнулся с открытым саботажем, укрывательством преступления и признаками коррупционного сговора (круговой поруки) со стороны следователя МВД и сотрудника прокуратуры. Год назад меня уже избили малолетние (дело успешно замяли, несмотря на перелом и лечение 40 дней, при том что ответственность наступает с 14 лет). Сейчас история повторяется с новым нападавшим.
Новые вопиющие факты в моем деле:
1. Разглашение следственной тайны и дискредитация: В ходе личной беседы с нападавшим выяснилось, что он детально знает подробности моего предыдущего уголовного дела (к которому не имеет отношения). Очевидно, что следователь сливает гражданскому лицу служебную информацию, распространяет клевету и пытается дискредитировать меня перед обвиняемым.
2. Отказ от сбора доказательств: В материалах дела до сих пор нет ничего: ни моих показаний, ни допроса свидетелей, ни нападавшего. У меня на руках есть видеозапись нападения с камеры наблюдения, но следователь категорически отказывается приобщать видео к делу.
3. Прямое лоббирование интересов преступника прокурором: Я проконсультировался с адвокатами — налицо признаки ст. 213 УК РФ (Хулиганство), как минимум — ч. 2 ст. 115 УК РФ (из хулиганских побуждений), так как нападение было беспричинным, в общественном месте, мы незнакомы. Я подал заявление в прокуратуру о переквалификации. Прокурор заявление не принимает. При случайной встрече на улице он заявил, что откажет, аргументируя это тем, что «нападавший раскаивается». То есть прокурор неофициально встал на защиту обвиняемого, не имея в деле ни одного доказательства или допроса.
Дело дважды возвращалось мировым судьей в МВД из-за отсутствия материалов (даже паспортов не было). Сейчас оно снова «спрятано» следователем, сроки давности (2 года) умышленно затягиваются.
Вопросы к юристам и адвокатам:
1. Что делать?
, вопрос №5023166, Ghost Master, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.