Отклонили Заявку на участи в аукционе 44ФЗ по 2 части из-за ЕГРЮЛ - это законно?
При аккредитации на площадке - сбербанк аст ЕГРЮЛ была прикреплена и соответствует требованиям законодательства (получена не ранее 6 месяцев). Вместе с прочими документами по 2 части заявки, я прикрепил ЕГРЮЛ, скачанную с сайта налоговой - для того что-бы было видно, что изменений в ЕГРЮЛ не было, хотя можно было бы этого и не делать (но закон не запрещает прикреплять документы на моё усмотрение). Однако заказчик признал не соответствующей заявку по 2 части, вот текст из протокола: "По результатам рассмотрения вторых частей заявок, поданных на электронный аукцион "0373100040117000291", Ваша заявка признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе,на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ; (не соответствует/Заявка не соответствует пункту 1 части 6 статьи 69 ФЗ №44-ФЗ в связи тем, что участник закупки не представил документы предусмотренные пунктом 4 статьи 2 статьи 62 ФЗ № 44-ФЗ и пунктом 3.1.14.2 части 2 Докмуентации, а именно: в составе заявки не представлена копия выписки из ЕГРЮЛ соответствующей установленным требованиям. Участником представлены сведения о юридическом лице, которые не являются выпиской из ЕГРЮЛ ( в т.ч. отстутствует страница с подписью должностного лица, подписавшего выписку, скрепленная гербовой печатью налогового органа), а также не являются выпиской из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа.)"
Вопрос: Законны ли действия Заказчика и можно ли их обжаловать?

Добрый день! Спасибо за ответ, естественно выписка ЕГРЮЛ была подписана усиленной подписью, т.к. иначе невозможно пройти аккредитацию на площадке.