8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли доказать недопустимость использования видеосъемки в качестве доказательства?

Здравствуйте! Можно ли доказать не допустимость доказательства видео съемки, в случае отсутствия в постановлении о предоставлении результатов орд наименования записывающего устройства, на которое она производилась (указано просто как "видеокамера" без наименования фирмы и модели). Указанная видеокамера не изымалась, видео с нее органам предоставлено на диске. В дальнейшем скорее всего будет просто "утеряна" и оператор не вспомнит также фирму и модель.

, Антон, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Антон.

Можно ли доказать не допустимость доказательства видео съемки, в случае отсутствия в постановлении о предоставлении результатов орд наименования записывающего устройства, на которое она производилась (указано просто как «видеокамера» без наименования фирмы и модели).

Антон

Можно заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Однако, не факт, что суд удовлетворит указанное ходатайство, тем более если в документах, в которых зафиксировано проведение оперативно-розыскного мероприятия будет указано название и модель видеокамеры.

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

запись велась не в рамках ОРМ. был предоставлен органам диск с записью и в рамках ОРМ уже изъят. скорее всего и в материалах не будет сведений о камере.

запись велась не в рамках ОРМ. был предоставлен органам диск с записью и в рамках ОРМ уже изъят. скорее всего и в материалах не будет сведений о камере.

Антон

Именно в рамках ОРМ запись была изъята (в рамках какого ОРМ) или в рамках проведения проверки в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ? Здесь очень тонкий момент.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 24.11.2017