Правомочна ли проверка?

, инспектор ГИБДД провёл какую то проверку у меня на объекте и выдал

СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Сергей Александрович, добрый день! Надо бы конечно смотреть представление выданное по результатам проверки, если есть возможность прикрепите к вопросу без личных данных. что касается самой проверки то согласно ст. 30 

Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения»

6. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного органом государственного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований;
поступление в орган государственного надзора обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти (должностных лиц органа государственного надзора), органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений обязательных требований, если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, угрозу возникновения аварий и (или) чрезвычайных ситуаций техногенного характера либо влекут причинение такого вреда, возникновение аварий и (или) чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

при этом

8. Предварительное уведомление юридического лица, индивидуального предпринимателя о проведении внеплановой выездной проверки по основанию, указанному в абзаце третьем пункта 6 настоящей статьи, не допускается.

таким образом возможно было обращение, на его основании обязаны были провести проверку и не должны были при этом Вас о ней уведомлять. Видя представление можно будет больше сказать

Здравствуйте Сергей Александрович.

Насчет ст. 19.5 КоАП РФ. Это стандартная приписка органов контроля. Ответственность по ней наступает только за неисполнение законного требования орган власти.

Вот в части законности по проекту организации дорожного движения я бы ними не согласился ибо в соответствии с п. 20 Правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 17.03.2015 г. № 43

ПОДД разрабатываются:

1) на период эксплуатации дорог и их участков;

2) на период введения временных ограничений или прекращении движения транспортных средств и пешеходов по дорогам;

3) для маршрутов или участков маршрутов движения крупногабаритных транспортных средств.

В проекте было про ПОДД объектов капитального строительства, но в конченой редакции приказа их нет. В них слова нет, что заказчиком работ по ПОДД должно являться физическое лицо.

Поэтому с учетом ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», где перечислены полномочия (обязанности) участников, считаю представление незаконным.

Разве я должен разрабатывать" схему организации дорожного движения" на прилегающей к объекту территории «земля общего пользования» которая находится в управлении администрации города???

Министерство внутренних дел Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
от 2 августа 2006 года N 13/6-3853
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
от 7 августа 2006 года N 01-29/5313
ПИСЬМО
[О порядке разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах]

ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И УТВЕРЖДЕНИЯ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ НА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ

1.4. Заказчиком ПОДД являются:

— для автомобильных дорог федерального значения — Федеральное дорожное агентство, уполномоченные управлять этими дорогами;

— для автомобильных дорог субъектов Российской Федерации — органы исполнительной власти, уполномоченные управлять этими дорогами;

— для муниципальных автомобильных дорог — органы исполнительной власти, уполномоченные управлять этими дорогами;

— для ведомственных и частных автомобильных дорог — владельцы этих дорог.

Так как Вы не владелец частной дороги, то разработка ПОДД — это не Ваша обязанность. Это земля общего пользования. Судебная практика в Вашу пользу: http://sudact.ru/regular/doc/u...

http://docs.pravo.ru/document/...

объект сдан в эксплуатацию, и работоет уже год, правомочна ли данная проверка?

Да.

где обжаловать «представление»???

Обжаловать пока нечего. Представление — это не документ, который привлекает Вас к административной ответственности. На данный момент отправьте Ваше возражение со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые Вам дали в ответах, о том, что это не Ваша территория и не Ваша обязанность.

Если Вас незаконно привлекут к административной ответственности, тогда уже можно обжаловать данное решение ГИБДД в судебном порядке.

.

Полникова Марина