Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как бороться с неправомерными действиями полиции?
Здравствуйте. Ситуация такая... Я нужно было пройти через двор соседа к реке (дом на окраине). Прошу у соседа разрешения и он мне позволяет, но после этого он вызывает полицию и подает заявление, что он мне не разрешал и я самовольно прошел через его двор. Я записывал все на диктофон и предоставил участковому запись. Но полиция отказала привлечь соседа по 306 за ложный донос. Я пояснял, что если нет состава ст.306 привлекайте по 19.13 КоАП РФ. Спусти чуть менее три месяца после произошедшего и моих жалоб в прокуратуру, полиция позбудила дело об админ. по 19.13 Коап. Но только это очередная ходовочка, поскольку сроки (3 мес.) привлечения истекут через пару дней. Сделано для того, чтобы я не подавал жалобы в прокуратуру, типа ублажить меня. Что предпринять, чтобы полицейских наказать? Может мне обжаловать это постановление в суд и просить признать его не законным,поскольку возбуждать нужно было сразу после вынесения постановления об отказе возбуждении уголовного дела. Если признать его не законным, то полагаю можно взыскать моральный вред.
Здравствуйте. Ситуация такая… Я нужно было пройти через двор соседа к реке (дом на окраине). Прошу у соседа разрешения и он мне позволяет, но после этого он вызывает полицию и подает заявление, что он мне не разрешал и я самовольно прошел через его двор. Я записывал все на диктофон и предоставил участковому запись. Но полиция отказала привлечь соседа по 306 за ложный донос. Я пояснял, что если нет состава ст.306 привлекайте по 19.13 КоАП РФ. Спусти чуть менее три месяца после произошедшего и моих жалоб в прокуратуру, полиция позбудила дело об админ. по 19.13 Коап. Но только это очередная ходовочка, поскольку сроки (3 мес.) привлечения истекут через пару дней. Сделано для того, чтобы я не подавал жалобы в прокуратуру, типа ублажить меня. Что предпринять, чтобы полицейских наказать? Может мне обжаловать это постановление в суд и просить признать его не законным, поскольку возбуждать нужно было сразу после вынесения постановления об отказе возбуждении уголовного дела.
Александр
Добрый день! В данном случае безусловное право оспаривать действия и бездействия должностных лиц как в прокуратуре, через вышестоящее командование так и в судебном порядке.
Если признать его не законным, то полагаю можно взыскать моральный вред.
Александр
Какой моральный вред вам причинён? Как вы докажете что вам причинён моральный вред? Это конечно можно — но необходимо будет суду это доказывать. Конечно пробуйте, просто так оставлять это не стоит.
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
КонсультантПлюс: примечание.
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ.Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).КонсультантПлюс: примечание.
П.п. 1 и 2 признаны не соответствующими Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
С Уважением...