Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия нотариуса?
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться может ли нотариус так поступать или нет:
у моих бабушки с дедушкой была приватизированная квартира без выделения долей. Оба оставили мне по завещанию. Никто из родных не возражает и не претендует.
Бабушка умерла больше 10 лет назад, срок пропустил и оформляю ее долю сейчас по суду.
Полгода назад умер дед. Я пришел к нотариусу, она приняла заявление. Сейчас срок 6 месяцев истек. Она говорит, что так как сделала запрос к тому нотару, к которому я обращался, пропустив срок по бабушкиной доле, и у нее дело не закрыто, то она мне мое дело приостанавливает. Когда я получу решение суда по бабушкиной доле, то должен буду сходить и закрыть дело у того нотара, потом получить свидетельство на полквартиры в Регпалате, и тогда она мне даст свидетельство наследственное на дедовы полквартиры.
В суд заявление я еще не подал.
Но юрист мне говорит, чтобы мы подавали и на бабушкину долю и на дедову сразу и шли потом в Регплалату, и что нотариус нам только помешала и лучше бы она отказ нам выдала, а так она нас "подвесила".
Я совсем запутался. Помогите!!!
Где указано ТОЧНО! - должна нам была нотариус дать отказ или она не могла так сделать и могла только приостановить?
Заранее спасибо!
Слава,
Вашу ситуацию регулируют три документа:
1) Гражданский Кодекс РФ;
2) Основы о нотариате;
3) Методические рекомендации нотариусов.
Смотрите их. Я считаю, что Ваш юрист прав. В суд, там Вашу, поверьте не самую сложную и запутанную ситуацию можно решить.