Взыскание долга в порядке суброгации
2015г. произошло ДТП, столкнулись рабочие автомобили (камазы) один был застрахован КАСКО второй (который виновен) ОСАГО. Рабочие после ДТП разошлись и заявили о ДПТ через пару дней в ГАИ, было выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном прав-нии по ст 2ч. 1 ст. 24.5 Коап.рф. в 2017г. моему мужу приходит письмо с ФССП об оплате долга в размере 700 000. Оказалось что было вынесенно решение суда без нашего присутствия. Страховая в порядке суброгации подала на нас в суд. И судья вынесла заочное решение. Есть ли какая то надежда на обжалование и уменьшения суммы долга. На работе сказали, что такое у них первый раз. Я думала, что если машина застрахована, должен оплачивать работодатель расходы на ремонт ну или хотя бы предупредить и взыскать с зарплаты данную сумму. Подскажите как действовать в данной ситуации.
Это тупиковый путь — поскольку сразу стоит подавать апелляционную жалобу, на что было обращено внимание Верховного Суда РФ.
Если супруг работал, по трудовому или гражданско-правовому договору — то Выставленные ему требования по суброгации не обоснованны.
В силу ст. 965 ГК РФ
Ответственным за убытки в данном случае будет являться его работодатель, что следует из содержания ст. 1064 ГК РФ
и ст. 1068
При этом если речь идет об одном лице, в чьей собственности находятся камазы (как, застрахованный по КАСКО, так и по ОСАГО) — требование о суброгации не могли быть выставлены в принципе.
В данном случае подлежит применению ст. 413 ГК РФ
В таком случае ответственным и обязанным лицом выступает собственник и в этом случае, право требования по суброгации к страховой не переходит.