Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

600 ₽

Вопрос решен

Обвинение в Несанкционированнойторговля

Я проводу акцию и продаю духи по договорённости м арендаторами на территории торгового центра. Территория- крыльцо 4\4 м. огороженное с крышей. Имею все документы ( Ип ). Нахожусь там 3-4 часа один раз в неделю. Сегодня мне сказали из гор.администрации, что я не имею права и торговля не санкционированная. Арендатор с ними не согласен. Каковы мои действия?

17 ноября 2017, 08:43, инна, г. Трубчевск

Территория- крыльцо 4\4 м. огороженное с крышей. Имею все документы ( Ип ). Нахожусь там 3-4 часа один раз в неделю. Сегодня мне сказали из гор.администрации, что я не имею права и торговля не санкционированная. Арендатор с ними не согласен. Каковы мои действия?
инна

Инна, добрый день! Пока нет каких либо требований конкретных со стороны администрации собственно обжаловать нечего. Видимо речь о статье 10

Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ
«Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»

1. Размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствиисо схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

но это если территория муниципальная или государственная, если частная то

7. Порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов в стационарном торговом объекте, в ином здании, строении, сооружении или на земельном участке,находящихся в частной собственности, устанавливается собственником стационарного торгового объекта, иного здания, строения, сооружения или земельного участка с учетом требований, определенных законодательством Российской Федерации.

что конкретно администрация предъявляет?

17 ноября 2017, 08:48

инна

Клиент, г. Трубчевск

Территория частного торгового центра. Администрация устно обещает уточнить юридически вопрос и наложить штраф. Я так поняла, что не имеет права. Аргументирует тем, что и другие захотят выйти и поторгоаать своей продукцией сюда и будут им жаловаться, почему мне можно. Уточните как мне аргументировать их незаконные угрозы.

17 ноября 2017, 09:06

Территория частного торгового центра. Администрация устно обещает уточнить юридически вопрос и наложить штраф. Я так поняла, что не имеет права. Аргументирует тем, что и другие захотят выйти и поторгоаать своей продукцией сюда и будут им жаловаться, почему мне можно. Уточните как мне аргументировать их незаконные угрозы.
инна

Если это территория частного торгового центра то собственно приведенной ч. 7
ст. 10 381-ФЗ

17 ноября 2017, 09:10

Геннадий Кураев

Юрист, г. Новосибирск

рейтинг 9.1

Эксперт

Здравствуйте, Инна.

Полагаю, что администрация ошибается.

Торговый центр предназначен для торговли.

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЗАКОН

Об административных правонарушениях на территории Брянской области

(с изменениями на 31 мая 2017 года)

Статья 14. Торговля в неустановленных местах

Торговля, оказание бытовых услуг либо услуг общественного питания в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа:
на граждан — в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей;
на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вы заключали договор субаренды с арендатором?

Протокол в отношении Вас составлен?

С уважением! Г.А. Кураев

17 ноября 2017, 08:50

инна

Клиент, г. Трубчевск

Протокола нет, она ушла думать. Договор обязателен? Я ещё не заключала, сказали можно без него.

17 ноября 2017, 09:10

Геннадий Кураев

Юрист, г. Новосибирск

рейтинг 9.1

Эксперт

Территория частного торгового центра. Администрация устно обещает уточнить юридически вопрос и наложить штраф. Я так поняла, что не имеет права. Аргументирует тем, что и другие захотят выйти и поторгоаать своей продукцией сюда и будут им жаловаться, почему мне можно. Уточните как мне аргументировать их незаконные угрозы.
инна

Вы на территории торгового центра и по сути у Вас торговля стационарная, то есть в торговом центре.

Сделайте договор аренды с владельцем торговой площади и ничего Вам не грозит со стороны Администрации.

17 ноября 2017, 09:10

Виктория Суворова

Юрист, г. Пятигорск

Эксперт

Добрый день,

соглашусь с коллегами, что на устные заявления работников Администрации не стоит реагировать.

Территория частного торгового центра. Администрация устно обещает уточнить юридически вопрос и наложить штраф. Я так поняла, что не имеет права. Аргументирует тем, что и другие захотят выйти и поторгоаать своей продукцией сюда и будут им жаловаться, почему мне можно. Уточните как мне аргументировать их незаконные угрозы.
инна

Если у Вас есть договор аренды с торговым центром, Вы зарегистрированы в качестве ИП, платите налоги, свою деятельность ведете законно (имеете все необходимые документы, выдаете чеки при покупке) и тд. то штрафовать Вас не за что.

Аргументирует тем, что и другие захотят выйти и поторгоаать своей продукцией сюда и будут им жаловаться, почему мне можно.
инна

Если у Вас есть договор аренды то Вам можно, а другим нельзя.

Сегодня мне сказали из гор.администрации, что я не имею права и торговля не санкционированная. Арендатор с ними не согласен. Каковы мои действия?
инна

Дождаться письменного предписания от Администрации. Пока его (в письменном виде) нет не беспокоиться.

С уважением, Виктория Суворова.

17 ноября 2017, 09:12

Виктория Суворова

Юрист, г. Пятигорск

Эксперт

оговор обязателен? Я ещё не заключала, сказали можно без него.
инна

Договор нужен, причем с даты когда Вы начали работать. Пусть и безвозмездный. то есть без денег. например договор безвозмездного пользования имуществом.

Кто сказал что можно без договора? Администрация торгового центра?

17 ноября 2017, 09:14

Виктория Суворова

Юрист, г. Пятигорск

Эксперт

В этом случае внереализационный доход возникнет в силу ст. 250 НК
Власов Андрей

Это вопрос налогообложения, а не законности нахождения в помещении торгового центра.

17 ноября 2017, 09:30

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Как надлежит поступить в сложившейся ситуации?

Уголовное дело по обвинению Значкова в совершении преступления было направлено в районный суд. В данном суде были установлены лишь две должности судьи, причем одна из них была вакантна. Председатель же суда являлся дальним родственником жены Значкова. Решая вопрос о составе суда для рассмотрения данного уголовного дела, председатель суда предложил два варианта: 1) пригласить для рассмотрения данного дела судью в отставке Мешкова; 2) назначить временно исполняющим обязан- ности судьи помощника судьи Чеснокова, уже сдавшего квалификационный экзамен на должность судьи, однако пока на данную должность не назначенного, с тем чтобы он рассмотрел данное уголовное дело. Оцените предложенные варианты. В чем заключается принцип осуществления правосудия только судом? Как надлежит поступить в сложившейся ситуации?

16 апреля, 13:10, вопрос №4086938, Катя, г. Иркутск

8 ответов

386 ₽

Уголовное право

Решите задачку, предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19

Решите задачку , предмет Уголовный Процесс. Захаров осужден по ч. 1 ст. 158 УК. Он признан виновным в том, что 19 сентября, будучи в нетрезвом состоянии, вместе со своей знакомой Макеевой пришел в комнату общежития, где ранее бывал с разрешения знакомой Ляпиной, и похитил магнитофон с четырьмя дисками. В уголовном деле по обвинению Захарова в совершении кражи наряду с другими процессуальными документами имелись следующие протоколы: 1) осмотра места происшествия; 2) осмотра магнитофона, изъятого у Захарова; 3) опознания этого магнитофона Ляпиной; 4) допроса обвиняемого Захарова; 5) допроса потерпевшей Ляпиной. (Какие из перечисленных процессуальных документов относятся протоколам следственных действий как самостоятельному доказательству, указанному в ч. 2 ст. ст. 74 и 83 УПК? Классифицируйте их)

12 апреля, 18:50, вопрос №4082552, Михаил, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде с использованием видеоконференцсвязи (Чепелев находится в исправительной колонии Владимирской области). При постановлении приговора, защитник Слева С.И. потребовал от прокурора Конюхова С.С. немедленного освобождения осужденного из-под стражи, так как это нарушает его права и законные интересы. Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Конюхова, участвующего в рассмотрении уголовного дела? Составьте алгоритм действий, которых должен придерживаться прокурор по уголовному делу Слева С.И.? Сформулируйте, какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в Московском городском суде?

12 апреля, 05:25, вопрос №4081620, Юлия, г. Москва

1 ответ

686 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

На в таком случае можно сослаться чтобы зачитали его показания без его явки либо чтобы пропустили этап допроса свидетелей и перешли к изучению доказательств

Свидетель со стороны обвинения не является на суд по уголовному делу из-за него уже несколько раз переносились заседания, при этом уже скоро истекают сроки привлечения к ответственности подсудимого. На в таком случае можно сослаться чтобы зачитали его показания без его явки либо чтобы пропустили этап допроса свидетелей и перешли к изучению доказательств

09 апреля, 19:13, вопрос №4078696, Андрей, г. Краснодар

5 ответов

Побои

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции

По приговору мирового судьи Петров И.А. признан невиновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Апелляционным постановлением Н-ского районного суда указанный приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. В кассационной жалобе защитник подсудимого Петров И.А. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Обращает внимание, что показания потерпевшего Спиридонова о том, что Петров зашел в кафе и без предупреждения (без каких-либо слов), в отсутствие конфликта, нанес ему несколько ударов кулаком руки в область лица, не соответствуют действительности, а напротив опровергаются показаниями Абрамова его супруги Абрамовой, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом следственного эксперимента с участием свидетелей Абрамовых в ходе выездного судебного заседания. Отмечает, что в ходе выездных судебных заседаний не было допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона и принципа состязательности сторон, по итогам выездных судебных заседаний были составлены соответствующие протоколы, в которых зафиксированы показания свидетелей и остальных участников процесса. Указывает, что сторона обвинения была ознакомлена с указанными протоколами и имела реальную возможность внести соответствующие замечания, дополнить их содержание либо заявить ходатайство о проведении дополнительных следственных действий, однако в суде первой инстанции подобных ходатайств не заявлялось. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции установлено, что при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового судьи судебного участка суд апелляционной инстанции с согласия сторон на основании ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции после чего пришел к выводу о том, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона при постановлении приговора, а именно проведение следственных экспериментов с нарушением уголовно-процессуального закона и нарушения принципа состязательности сторон, на основании чего отменил вынесенный приговор с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции. Мотивируйте свое решение.

09 апреля, 06:44, вопрос №4077699, Арюна Цыбикжапова, г. Ангарск

1 ответ